El petróleo es un bien propiedad de todos los mexicanos y no está a la venta, enfatiza el presidente legítimo de México

México, DF, 5 de agosto de 2007

Servicio informativo núm. 156

Sumario:

I. El petróleo es un bien propiedad de todos los mexicanos y no está a la venta, enfatiza el presidente legítimo de México

II. También con salarios y plazas, corrupción en la Femospp

III. Continúan el gobierno legítimo y el Consejo de Defensa de la Vivienda debates sobre propuestas legislativas en materia de vivienda

----------------------------

EL PETRÓLEO ES UN BIEN PROPIEDAD DE TODOS LOS MEXICANOS Y NO ESTÁ A LA VENTA, ENFATIZA EL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO

Desde una de las principales zonas petroleras del país, Andrés Manuel López Obrador aclaró que el pueblo de México no acepta los llamados contratos de riesgo en materia de petróleo, porque están prohibidos por la Constitución y reiteró que el mencionado hidrocarburo es propiedad de la nación.

A unas horas del arribo a nuestro país del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, demandó que no se utilice a un gobierno de izquierda y a la empresa petrolera de esa nación como punta de lanza para justificar la entrega del petróleo a particulares, sean nacionales o extranjeros. “No aceptamos ningún arreglo que tenga que ver con la privatización de Petróleos Mexicanos”, enfatizó al reiterar que el petróleo es un bien propiedad de todos los mexicanos y que no está a la venta.

En el cuarto y último día de la primera gira de trabajo, de este año, que realiza por Tamaulipas, el presidente legítimo de México estableció que los mexicanos no permitiremos la privatización del energético, en ninguna de sus modalidades, porque es pilar del desarrollo nacional. Hizo énfasis en que la industria petrolera es el mejor negocio del mundo y explicó que la extracción de un barril del crudo tiene un costo de 3 dólares, pero se vende a razón de 50 dólares en el mercado internacional.

López Obrador consideró como falso el argumento de que no hay recursos para invertir en las áreas de mantenimiento y de ampliación de la infraestructura petrolera. Recordó que durante la administración del ex presidente Vicente Fox se captaron 375 mil millones de dólares por concepto de excedentes en la factura petrolera y esa millonaria cantidad habría sido suficiente para invertir en las ramas de Pemex Exploración, Perforación y Refinación.

Mencionó también que desde hace 24 años se dejó de invertir en la infraestructura petrolera, al grado de que ahora se importa 40 por ciento del total de las gasolinas que se consumen en el mercado nacional. “Desde la gestión de Carlos Salinas de Gortari hay una intención, hay un plan para destruir el sector, pero no lo han podido lograr, porque están altos los precios de dicho hidrocarburo y no hay ninguna justificación para privatizar la industria petrolera”, argumentó.

Desde el norte del país, reiteró su convicción de que “la Patria no se vende, se defiende, y no queremos que un gran negocio sea para beneficio de unos cuantos”.

En Aldama, subrayó que el pueblo de México construye la cuarta transformación de la República, después de los movimientos de Reforma, la Independencia y la Revolución de 1910. Explicó que la transformación y el cambio auténtico y verdadero se gesta de abajo hacia arriba, por la vía pacífica, sin violencia, con la organización y la participación de millones de mexicanos.

“Hay una revolución, pero de las conciencias, y la red de representantes del gobierno legítimo de México estará formada por aproximadamente 5 millones de mexicanos libres y conscientes”, aseguró. Más tarde, en la plaza principal de Aldama, afirmó que el movimiento de transformación está formado por hombres y mujeres que son una oposición real y verdadera y no unos paleros del régimen.

Antes, en Ciudad González, López Obrador denunció que la derecha panista inició un proceso de privatización de la educación media superior y superior, con la nula inversión en ambos niveles, para dejar que la oferta de espacios esté a cargo de las instituciones privadas y sólo tenga acceso aquel estudiante con posibilidades económicas de pagar su educación preparatoria o universitaria.

En su mensaje se refirió a la reforma fiscal del presidente pelele, Felipe Calderón, que equivale a un aumento en impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, en perjuicio de la enclenque, frágil, deteriorada y raquítica economía de millones de familias pobres y de las clases medias. Y reiteró su llamado a los legisladores del PRD, PT y Convergencia a no aprobar la reforma calderonista, pues si se atreven los legisladores a levantar la mano, “hasta ahí llegamos. No les vuelvo a dirigir la palabra”, aclaró.

---------------------

TAMBIÉN CON SALARIOS Y PLAZAS, CORRUPCIÓN EN LA FEMOSPP

En la emisión del martes 10 de julio del programa de Denise Maerker Punto de Partida, se ventiló un caso de corrupción dentro de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp), creada el 27 de noviembre de 2001 para investigar y llevar a juicio a los autores de este tipo de delitos, reconocidos oficialmente como actos de violencia política de las fuerzas de seguridad del Estado mexicano; según esa información, la Femospp creció en medio de un nicho de corrupción administrativa. El día de hoy, el diario La Jornada da a conocer más datos sobre este “nicho de corrupción”, a partir del uso indebido del presupuesto que ese organismo tenía para “gastos en seguridad pública y nacional”.

Al servicio de noticias ISA han llegado testimonios de una ex funcionaria de la Femospp que confirman tales hechos, a partir de las partidas destinadas al pago de salarios y del manejo de los puestos de trabajo.

La Femospp, bajo la administración de Ignacio Carrillo Prieto, ejerció 41 millones 872 mil 285 pesos con 97 centavos, según consta en expedientes de la Procuraduría General de la República, instancia gubernamental a la que pertenecía. Sin embargo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público reporta que en los tres últimos años, erogó 167 millones 392 mil 447 pesos. El manejo de la mayoría de estos recursos no ha sido comprobado, lo que llevó a la Secretaría de la Función Pública a auditar las cuentas de la Femospp, descubriendo irregularidades en los pagos por concepto de salarios: los empleados cobraron a través una partida destinada a viáticos, lo que justificó la fiscalía con viajes ficticios.

Según declaraciones de una ex funcionaria de la ex Fiscalía Especial que pidió guardar el anonimato, “el problema de la Fiscalía realmente no era contar con escasos recursos; si tú ves las cifras que se manejaron, y que la propia PGR sacó a la luz pública, son mínimas para el tipo de trabajo tan riguroso que se hacía, pero creo que esos escasos recursos realmente no se ejercían para lo que estaban destinados. Era un secreto a voces que pagaban su tintorería, el spa de la esposa o que utilizaban los vehículos oficiales para su familia, recursos públicos que ocupaban para sus propios servicios personales…”.

Al efectuar pagos por concepto de salario “te decían: no te preocupes, nosotros vamos a comprobar los viáticos, tú no te compliques… nosotros vamos a traer las comprobaciones. Tú te ibas con la finta de que te iban a comprobar y al final no te comprobaron… En parte es culpa de nosotros, pero más es culpa de ellos porque nos aseguraron que no había problema”.

Los viáticos ficticios, que realmente eran pagos por servicios profesionales, se justificaban con viajes a Guadalajara, Monterrey, Acapulco y Morelia, primordialmente, porque ahí estaban las investigaciones más fuertes sobre casos de opositores al régimen desaparecidos y era lógico avalar la necesidad de pago por este concepto.

Continúa la ex funcionaria anónima: “No sólo viajes ficticios, hubo muchas cosas ficticias. Lo de menos eran los viajes, [existían] faltantes de 200 mil pesos en los informes trimestrales”.

Algunas de estas irregularidades administrativas son reportadas por la Secretaría de la Función Pública en el expediente 38/2005, girando 157 órdenes para la comprobación de viáticos porque encontró que notas y facturas presentadas por la Femospp fueron utilizadas varias veces para justificar diferentes tipos de gastos, además de que no corresponden las fechas de los viajes con los comprobantes, o simplemente no se justificaron las erogaciones.

La ex funcionaria aseveró: “Yo creo que todas las instancias que están involucradas en esto, como la Contraloría Interna de la Procuraduría, tienen mucha responsabilidad porque ellas avalaron prácticamente esta manera de contratarte. Es decir, ¿cómo no se daban cuenta de estas irregularidades?, y te estoy hablando desde que la Fiscalía abrió sus puertas hasta que las cerró. ¿Hacienda dónde estaba?, ¿dónde estaban los funcionarios responsables?, ¿dónde estaba el propio director de Administración de la Fiscalía y de qué manera estaba manejando los fondos, sin que las autoridades de más arriba de la Fiscalía se pudieran dar cuenta de cómo se estaban gestionando esos recursos, y cómo se adjudicaban?”.

A esta situación en el interior de la Femospp, cuyo objetivo era hacer justicia ante más de 30 años de silencio e impunidad, se adiciona el tráfico de influencias y plazas.

Así lo señala la entrevistada: “En realidad, cuando veías a los aviadores era cuando ibas a cobrar el aguinaldo, veíamos gente que no conocíamos, porque ése era un lugar muy pequeño… Cuando vas a cobrar tu aguinaldo resulta que hay una gran cola y te preguntabas: ¿y éstos de dónde salieron?... Era muy común escuchar que el fiscal se había ido de viaje de placer con todos sus escoltas, que se iban al extranjero y a Europa… Ellos lo platicaban. La gente que sí trabajábamos teníamos un sueldo promedio de 7 u 8 mil pesos; a una secretaria con tiempo completo le pagaban más de 20 mil pesos”.

En una solicitud de información del IFAI de fecha 30 de agosto de 2004, se puede constatar que, efectivamente, hermanos, ex esposas, hijos, compadres y hasta ahijados se encontraban en la plantilla de personal a cargo del fiscal. Su chofer, Daniel Silva Jiménez, colocó a tres de sus hijos con plazas de jefes de departamento; Francisco Javier Partida Martínez, que oficialmente firmaba como director de Recursos Materiales, acompañó al fiscal en todos sus viajes al extranjero, y ese influyente señor tenía como subdirector de área a su sobrino Rodrigo Salomón Romero Partida, y a Oscar Gerardo de los mismos apellidos como jefe de departamento. Georgina Landa Bonilla, su ex esposa, era la encargada de la oficina alterna de la Fiscalía en Atoyac; Ada Lilia Treviño Salmorán era la secretaria de Carrillo Prieto, pero tenía plaza de coordinador administrativo, con un sueldo superior al de subdirector; sus compadres Refugio Medina y Juan José Rodríguez tenían plazas de jefes de departamento. La lista es más larga que la cantidad de plazas legales con las que contaba la Fiscalía.

-------------------

CONTINÚAN EL GOBIERNO LEGÍTIMO Y EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA DEBATES SOBRE PROPUESTAS LEGISLATIVAS EN MATERIA DE VIVIENDA

Derivado de la entrega del Paquete Preliminar de Propuestas Legislativas del Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), se acordó la realización de una serie de foros con el objeto de enriquecer dicha propuesta. Por tal motivo, la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México inició el pasado 24 de julio del presente año esta actividad con un primer foro, correspondiente a la zona centro del país.

Laura Itzel Castillo, encargada del área de la vivienda en el equipo de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ha informado que para continuar con esta actividad de debate y análisis, el martes 7 de agosto, de las 10:00 a las 19:00 horas, en la Hacienda Zimpizahua, en el kilómetro 3 carretera Coatepec-Xico, Veracruz, se llevará a cabo el foro de análisis correspondiente a la zona sur del país.

Esta vez el programa contempla dos mesas redondas para analizar las reformas legislativas que el CDV ha presentado.

En una primera mesa participarán: el diputado perredista Gerardo Villanueva Albarrán (con el tema Ley del Infonavit), el diputado petista Joaquín Vela González (con el tema Ley del ISSSTE, FONHAPO y Reglas de Operación de la CONAVI) y el diputado de Convergencia Cuauhtémoc Velasco Oliva (con el tema Sociedad Hipotecaria Federal y SOFOLES).

La segunda mesa reunirá al diputado local Uriel Flores Aguayo, al académico Hipólito Rodríguez Herrador y a la luchadora social Cristina Almazán quienes comentarán el citado paquete legislativo.

Asimismo, el foro contempla la actividad en dos mesas de trabajo con los temas producción social de hábitat y medio ambiente, por una parte, y defensoría jurídica, por la otra.

-------------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Llama López Obrador a los legisladores del FAP “a quedarse del lado del pueblo y no del de la mafia política”, en el caso de la reforma fiscal

México, DF, 4 de agosto de 2007.
Servicio informativo núm. 155

Sumario:

I. Llama López Obrador a los legisladores del FAP “a quedarse del lado del pueblo y no del de la mafia política”, en el caso de la reforma fiscal

II. Botellas al mar

-------------------------------------

LLAMA LÓPEZ OBRADOR A LOS LEGISLADORES DEL FAP “A QUEDARSE DEL LADO DEL PUEBLO Y NO DEL DE LA MAFIA POLÍTICA”, EN EL CASO DE LA REFORMA FISCAL

Un acto de traición al pueblo de México cometerán los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia que aprueben la reforma fiscal calderonista, que pretende aumentar los impuestos, aseguró Andrés Manuel López Obrador. Desde el norte del país, el presidente legítimo de México exhortó a los legisladores que forman el Frente Amplio Progresista (FAP) a quedarse del lado del pueblo y no del lado de la mafia de la política.

Pero si los diputados y senadores de las tres fuerzas políticas optan por votar a favor de la propuesta de crear nuevas contribuciones, entre ellas un nuevo impuesto a la gasolina y el diesel, “yo me deslindo completamente de ellos y fijo con claridad mi posición”, adelantó.

Informó también que antes de que se someta a consideración del pleno de la Cámara de Diputados y del Senado la iniciativa de la llamada reforma fiscal, enviará cartas personalizadas a los legisladores del Frente, en donde explicará en detalle los motivos por los cuales no deben aprobarse los aumentos a impuestos.

En entrevista que concedió, en el tercer día de trabajo por Tamaulipas, López Obrador aclaró, sin embargo, que no existe confrontación alguna con los legisladores del Frente, incluidos los de su partido, el PRD. Explicó a los reporteros que “sencillamente yo defiendo una postura que siempre he sostenido: que no se puede aprobar un incremento a impuestos cuando hay un derroche en la alta burocracia del gobierno espurio o mientras se permite que continúe la corrupción”.

Recordó que la reforma fiscal, al igual que la reforma a la Ley del ISSSTE, son proyectos que responden a los dictados del Fondo Monetario Internacional y que ni siquiera se elaboran en nuestro país.

El presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que no debe imponerse una carga tributaria adicional a los sectores productivos del país, si se conservan los privilegios fiscales a los especuladores financieros. “No es posible aumentar impuestos cuando el pueblo no tiene trabajo y está en condiciones de pobreza”, subrayó al denunciar que las cúpulas del PRI y del PAN establecen acuerdos cuando se trata de golpear la economía popular.

En su encuentro con los habitantes de Llera de Canales, Gómez Farias y Xicoténcatl, López Obrador reiteró su decisión de que aquel diputado o senador del PRD, PT o Convergencia que levante la mano para aprobar la reforma calderonista “que se olvide, porque ni el saludo le voy a dar”. En el movimiento de transformación de México —precisó— “no queremos ni diputados, ni senadores levantadedos, porque no somos una izquierda legitimadora, ni alcahuetes del régimen” de corte panista.

A su paso por Gómez Farias, la comunidad del municipio le pidió su intervención para cambiar la denominación jurídica de la localidad. Actualmente está considerada como una reserva natural protegida, pero los vecinos solicitan que sea declarada área natural, porque de esta forma podrán comercializar sus productos del campo, como el mango. La comunidad de Gómez Farias también le manifestó su desacuerdo porque el presidente municipal, el priista Ernesto Saavedra Almaguer, no es residente del lugar, sino que vive en el municipio de Ciudad Mante y ha tomado a Llera de Canales como su “segunda casa”.

Los vecinos también se quejaron de que no hay un médico que los atienda y de que el Seguro Popular se convirtió en letra muerta, porque sólo cubre la receta médica y no se les entrega ningún medicamento. Hasta una pequeña de aproximadamente 8 años le pidió su mediación para que las autoridades educativas del país le otorguen una beca, porque en su escuela ocupa el segundo lugar de aprovechamiento entre los alumnos del plantel educativo.

-------------------------------

BOTELLAS AL MAR

En días pasados, uno de los suscriptores del servicio de noticias ISA, Luis Felipe Orozco Beltrán, nos escribió; del intercambio epistolar supimos que se encontraba en algún lugar de Tamaulipas por donde pasaría esta semana el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, y entonces lo invitamos a que escribiera y nos enviara sus impresiones de la asamblea informativa a la que él había asistido.

El resultado son las líneas siguientes.

Pero también el resultado es esta invitación que imaginamos como el lanzamiento de una botella al mar de las rebeldías para que todo aquel lector del servicio de noticias ISA que quiera contarnos lo que la resistencia civil pacífica y todo tipo de rebeldes, resistentes y renegados están haciendo en su localidad, nos lo cuente. Si ustedes recogen esta botella que ahora enviamos al mar, nosotros recogeremos las que de regreso nos envíen y a nuestra vez las volveremos a enviar al mar para que otros las recojan.

Empezamos…

El día de ayer teníamos programada la visita de AMLO a la plaza Benito Juárez de la colonia del mismo nombre en Reynosa a las 19:00 hrs., pero debido a que la gente desea y quiere tocarlo, abrazarlo o simplemente tomarse una foto con él o tener el “lujo” de saludarlo, se esperaba una audiencia de cerca de 600 a 700 personas, pero cuál no sería la sorpresa que empezamos a ver que la gente llegaba en grupos o en parejas; en fin, finalmente calculamos entre 1500 y 1700 personas con un entusiasmo increíble, tanto así que a pesar de que se retrasó por el tráfico y por la atención de AMLO con la gente que lo rodea y le impide caminar normalmente, y que a veces lo hacen tener que brincar escalones de 70 u 80 cm para llegar más rápido, y tomando en cuenta que en Reynosa pernoctaba el jueves para continuar hacia Río Bravo y Valle Hermoso, al terminar el discurso pidiendo unidad en los diversos partidos de la coalición, y habiendo terminado fue prácticamente secuestrado por los medios y por la misma gente que pedía un autógrafo o una foto; aun con el aglutinamiento de la gente a su alrededor, fue un total de 40 minutos después para poder retirarse realmente y considerando que Reynosa es un bastión panista y con un gobernador prianista, que incluso promueve panistas para presidentes municipales de Cd. Victoria y en fin con todo en contra, es muy gratificante ver que la gente cada vez entiende más el movimiento de justicia que representa el presidente legítimo de México y considerando que “el espurio” se ha dedicado a ver cómo cumple con las facturas pendientes, y con las órdenes que le están dando sus “promotores presidenciales” o de cumplir con su virreinato de la “madre patria”..., y o con los lineamientos que le mandan sus “patrones”, estamos muy motivados y entendemos que el movimiento sigue; como decía el maestro Bernardo Bátiz, estoy plenamente satisfecho y seguro de “estar del lado de los buenos”.

¡Saludos desde Reynosa!

Luis Felipe Orozco Beltrán

-------------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Un millón 200 mil mexicanos forman ya parte de la red de representantes del gobierno legítimo que encabeza López Obrador

Ciudad de México, 3 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 154

Sumario:

I. Un millón 200 mil mexicanos forman ya parte de la red de representantes del gobierno legítimo que encabeza López Obrador

II. El chinogate cobra nuevas víctimas, mientras surgen nuevos indicios de posible contubernio gubernamental en el escándalo, por Mario Di Costanzo

-------------------------------

UN MILLÓN 200 MIL MEXICANOS FORMAN YA PARTE DE LA RED DE REPRESENTANTES DEL GOBIERNO LEGÍTIMO QUE ENCABEZA LÓPEZ OBRADOR

En el mensaje que dirigió a la comunidad de Tamaulipas, al continuar su recorrido por municipios de esta entidad, Andrés Manuel López Obrador subrayó que tarde que temprano triunfará el movimiento de transformación de México y los invitó a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo de México. Al respecto, dio a conocer que de enero a la fecha se han inscrito 1.2 millones de mexicanos y que la meta es formar una agrupación integrada por 5 millones de representantes.

En el centro de sus mensajes de este día, estuvo presente el tema de la propuesta de aplicación de nuevos impuestos que los partidos de la derecha preparan ya para aprobar en las cámaras legislativas. Por eso, el presidente legítimo de México hizo un llamado a los coordinadores parlamentarios y a legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Partido del Trabajo (PT) y de Convergencia a rechazar cualquier convocatoria para la realización de un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, iniciativa de los partidos de la derecha que tiene la intención de “aprobar en una semana, al vapor, sin ningún análisis, la llamada reforma fiscal, es decir, el aumento a impuestos y la creación de nuevas contribuciones”.

Desde la ciudad de Río Bravo, López Obrador convocó a los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a no convertirse en “alcahuetes y paleros” del régimen calderonista, ni en avales de un acuerdo pactado por las cúpulas de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional.

En entrevista que concedió a la prensa de Tamaulipas, López Obrador destacó que la alianza suscrita por panistas y priistas es similar a la alcanzada en el proceso de aprobación de la reforma a la Ley del ISSSTE: “ahora las mismas fuerzas políticas quieren aplicar una receta similar, que representa una burla para el pueblo de México”, indicó.

“Pero —reiteró su exhorto— los diputados y senadores del Frente Amplio no deben prestarse a esa burla y yo espero que los coordinadores de los grupos parlamentarios del PRD, PT y Convergencia se pronuncien en contra de que haya un periodo extraordinario de sesiones, porque quieren aprobar al vapor los aumentos en impuestos”.

Informó también que el próximo lunes, en la reunión semanal que sostiene con su equipo de colaboradores y con legisladores, reiterará a los senadores y diputados del Frente que los panistas y priistas pretenden aprobar en la semana de la segunda quincena de este mes la reforma fiscal calderonista, sin ningún análisis o debate.

En entrevista para los micrófonos de Noti Rey, que se transmite desde la ciudad de Reynosa, López Obrador explicó que un aumento de impuestos perjudicará la frágil y raquítica economía de millones de familias, mientras que los grandes empresarios y las operaciones en la Bolsa Mexicana de Valores quedarán exentas del pago de contribuciones, aclaró.

Durante la entrevista matutina y a pregunta expresa del conductor de Noti Rey, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que “el presidente pelele, Felipe Calderón, no tiene nada que informar” el próximo 1 de septiembre, fecha en que por ley se presenta ante el Poder Legislativo el informe de actividades del Poder Ejecutivo.

“En siete meses de gestión –se preguntó— ¿qué ha hecho Calderón? Ha permitido aumentos de precios en artículos de consumo básico, como la tortilla; ha devuelto las autopistas al grupo de empresarios favorecidos con los rescates bancario y carretero; ha entregado la conducción de la Secretaría de Educación Pública a la lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo, y próximamente quiere bolsear al pueblo con la propuesta de aplicar un nuevo impuesto a las gasolinas, que desatará una escalda de precios”, detalló.

Hizo énfasis en que Calderón “está atado y está amarrado” por los poderes informales que lo apoyaron y lo respaldaron en el fraude del 2 de julio de 2006. “Ahora, el presidente usurpador dedica su tiempo al pago de favores y de facturas y como ejemplo está el caso de Elba Esther Gordillo, quien considera que la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, desconoce la asignatura, porque quiere tomar el control absoluto de la dependencia”.

En su encuentro con el pueblo tamaulipeco que radica en Río Bravo, Matamoros, Valle Hermoso y San Fernando, manifestó que un diario publicó en su edición de este día que la producción de petróleo en la plataforma de Cantarell entró en proceso de declive y que responsabilizan al ex presidente Vicente Fox. Pero recordó que durante la administración de Fox Quesada, el titular de la Secretaría de Energía era precisamente Felipe Calderón y fue la época en que tuvo mayor notoriedad la carencia de recursos destinados a la infraestructura de la industria petrolera.

------------------------

EL CHINOGATE COBRA NUEVAS VÍCTIMAS, MIENTRAS SURGEN NUEVOS INDICIOS DE POSIBLE CONTUBERNIO GUBERNAMENTAL EN EL ESCÁNDALO

Por Mario Di Costanzo

El asesinato en Guerrero de dos miembros de la Agencia Federal de Investigación (AFI) provoca de nuevo la sospecha de que existe una extensa red de corrupción y complicidades entre los más altos niveles de gobierno del país en relación con el escandaloso caso del empresario de origen chino Zhenli Ye Gon, acusado por las mismas autoridades de presunto tráfico de drogas, lavado de dinero y posesión de armas de propiedad exclusiva del ejército.

El recelo toma nuevos bríos al conocerse que ambos agentes, Josué Hernández Hernández y Aníbal Sánchez Peredo, participaron tanto en el aseguramiento de 19 toneladas de seudoefedrina en el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, en noviembre de 2006, como en la el decomiso de más de 205 millones de dólares en la casa de Zhenli en la colonia Lomas de Chapultepec, en la ciudad de México, en marzo último.

Ambos agentes, que según la Secretaría de Seguridad Pública federal realizaban labores de inteligencia contra el crimen organizado en Guerrero, aparecieron muertos este martes en el paraje conocido como Cruz Alta, municipio guerrerense de Mochitlán.

Según los datos proporcionados por la SSP y divulgados por la prensa nacional, los dos agentes egresaron del Instituto de Capacitación Policial con reconocimiento honorífico y “tenían una carrera policial en ascenso”, ya que “participaban en tareas especiales de alto riesgo”.

Sánchez Peredo, por ejemplo, tomó parte en el desmantelamiento de laboratorios para la elaboración de drogas sintéticas en Jalisco entre 2005 y 2006, así como en el decomiso de las 19 toneladas de seudoefedrina en noviembre de 2006, que luego llevaría al descubrimiento de los más de 205 millones de dólares en la residencia de Zhenli Ye Gon, operativo en el que también colaboró.

A su vez, Hernández Hernández, quien también estuvo involucrado en las investigaciones contra Zhenli, estuvo involucrado en las indagatorias relativas al desmantelamiento de bandas de secuestradores en el Distrito Federal.

La sospecha cobra igualmente mayor fuerza cuando trasciende que la agencia antidrogas estadunidense (DEA, por sus siglas en inglés) ha iniciado en China, como parte del proceso que contra Zhenli lleva a cabo Estados Unidos bajo cargos de lavado de dinero, investigaciones en torno de las importaciones de seudoefedrina que desde aquel país hacia México realizó durante los últimos años el empresario naturalizado mexicano.

Y es que a diferencia de las autoridades mexicanas, los agentes estadunidenses sí decidieron comenzar su investigación desde el mismo país de origen del presunto narcotraficante, cuyo caso parece destapar el mayor caso de corrupción en la historia de nuestro país, si consideramos la red de personajes, funcionarios y entidades de gobierno que aparecen involucrados en el escándalo.

Sobre todo porque, según los primeros trascendidos respecto del trabajo de la DEA, las autoridades chinas rechazan toda posibilidad de corruptelas en su territorio y afirman que las ventas de seudoefedrina a la empresa de Zhenli cumplieron con absolutamente todos los requisitos que demanda una transacción de ese tipo. Es decir, que el gobierno de China asevera sin admitir replica alguna que dichas importaciones de la sustancia base para fabricar metanfetaminas fueron “legales”.

Más aún: a juicio de las autoridades de China, en el caso existen indicios claros de que sin el contubernio de altos funcionarios del gobierno de México, Zhenli Ye Gon no hubiese podido realizar las masivas importaciones de seudoefedrina que ahora le valen ser acusado de narcotráfico.

¿A quién o quiénes beneficia, entonces, el sospechoso homicidio de los agentes de la AFI que participaron en los operativos para destapar el escandaloso caso de Zhenli Ye Gon que traspasa cada vez más fronteras y se torna en un escándalo de dimensiones internacionales?

La sociedad civil exige respuestas inmediatas.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

La banda de Los Pinos, la más peligrosa del crimen organizado, afirma López Obrador

Sumario:

I. La banda de Los Pinos, la más peligrosa del crimen organizado, afirma López Obrador

II. Promueven núcleos de la resistencia civil pacífica la campaña: “¿Quién pompó campañita, quién pompó?”

III. Como cada inicio de mes, la resistencia civil pacífica se manifestó frente a Los Pinos: “Ni perdón, ni olvido”

IV. Mil 500 abortos y ninguna muerte, a cien días de la despenalización en el DF
Por Rocío Sánchez/NotieSe)

------------------------------

LA BANDA DE LOS PINOS, LA MÁS PELIGROSA DEL CRIMEN ORGANIZADO, AFIRMA LÓPEZ OBRADOR

A pregunta expresa sobre la operación de diversos grupos delincuenciales en los estados del país, López Obrador afirmó que la banda más peligrosa que opera en México es la de Los Pinos y consideró que Calderón forma parte de un gobierno mentiroso y es el resultado del robo de una elección, y recordó que su campaña estuvo financiada con dinero de los banqueros y recibió el apoyo de la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo.

Desde la frontera norte del país, donde hoy inició una gira que tocará 22 municipios del estado de Tamaulipas, Andrés Manuel López Obrador llamó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a rechazar la parte que les corresponde de los 205 millones de dólares decomisados al empresario Zhenli Ye Gon, “porque enfrentarán un conflicto de intereses al analizar y resolver sobre el tema relacionado con el espinoso caso que involucra a la cúpula panista, a funcionarios del gobierno espurio e incluso al propio presidente pelele Felipe Calderón”.

López Obrador califico de “maiceada” y “chayoteada” (formas coloquiales con las que se hace referencia al soborno) para los representantes del Poder Judicial, el que el dinero incautado al empresario mexicano de origen chino ha sido repartido en tres partes y una de ellas le fue asignada al Poder Judicial.

En entrevista que concedió en el aeropuerto de Nuevo Laredo y a la estación Radio Latina, el presidente legítimo de México calificó de lamentable, indignante y hasta vergonzante que los ministros del alto Tribunal aceptaran dinero incautado, “si a los propios ministros les va a tocar, en determinado momento, resolver sobre diversos puntos el caso Zhenli”.

Con la eventual aceptación de millones de dólares, los ministros “van a envilecer” al Poder Judicial, aseguró López Obrador, al expresar que el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, sí conoce sobre el origen de los 205 millones de dólares, si se toma en cuenta que en cualquier operación financiera o bancaria superior a 10 mil dólares, se reporta la información básica tanto a las autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público como al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. “Claro que Ortiz Martínez sí sabe del origen de los millones de dólares, que también fueron usados para financiar la campaña presidencial de Calderón y que ahora los están lavando ”, puntualizó.

Recordó también que Zhenli Ye Gon informó que 105 de los 205 millones de dólares se los entregaron a funcionarios de la administración panista y a dirigentes del partido albiazul, pero ahora Calderón lo está encubriendo. Sin embargo aclaró que en el argot policiaco hay una máxima según la cual en toda investigación hay que seguirle la pista al dinero para dar con el criminal.

“En cambio para la cúpula panista y para el propio presidente usurpador, los millones incautados a Zhenli no representan ningún elemento de prueba y ahora resulta que todos esos millones son lícitos y que por esa razón se repartieron a diversas entidades públicas, entre ellos la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, acusó.

En otro orden de cosas, el presidente legítimo de México reiteró también su llamado a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia a no aprobar la reforma fiscal calderonista, por representar un agravio a la economía de millones de familias pobres y de las clases medias, así como de los pequeños y medianos comerciantes y empresarios.

En la entrevista que concedió a los micrófonos de Radio Latina, aclaró que el movimiento de transformación de México es pacífico y transita por la vía electoral y democrática, y a escasos tres meses de las elecciones tamaulipecas, recomendó al pueblo de esta entidad a votar a favor de candidatos íntegros, honestos y de buenos sentimientos.

En las reuniones informativas que sostuvo con los habitantes de Nuevo Laredo, Nueva Ciudad Guerrero, Mier y Ciudad Miguel Alemán, López Obrador aseguró que nuestro país se encuentra en la peor situación económica y política en lo que va de la historia nacional. En particular, las ciudades de la franja fronteriza norte se están despoblando, porque sus habitantes emigran hacia Estados Unidos y la economía de cada municipio fronterizo enfrenta condiciones de pobreza por la falta de empleo y de oportunidades de estudio.

En Nuevo Laredo, Andrés Manuel López Obrador recomendó a los electores de este municipio “a comer la carnada, pero no morder el anzuelo. Agarren todo lo que les den, tomen las despensas, pero les recuerdo que el voto es libre y secreto, como dicte la conciencia y nada de andar vendiendo el voto”, solicitó.

En la entrevista radiofónica, el locutor le hizo a López Obrador una serie de preguntas y le pidió respuestas cortas. Cuando el entrevistador mencionó la frase muro fronterizo, el presidente legítimo de México respondió: “absurdo e inhumano”. Sobre el crecimiento económico de la Nación dijo: “cero”. Y sobre la situación en que se encuentra actualmente el país, expresó: “miseria y pobreza”.

----------------------------------

PROMUEVEN NÚCLEOS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA LA CAMPAÑA: “¿QUIÉN POMPÓ CAMPAÑITA, QUIÉN POMPÓ?”

Como parte de la campaña de resistencia civil que encabeza ante el fraude electoral del 2006, el pasado 28 de julio Andrés Manuel López Obrador convocó a todos los simpatizantes del movimiento de transformación a que “siempre que encuentren al presidente pelele, Felipe Calderón, le pregunten con cartulinas o de viva voz: ¿Quién pompó campañita, quién pompó?, para ver si así da a conocer el origen de los 205 millones de dólares decomisados a Zhenli Ye Gon”.

A este llamado han respondido ya distintos núcleos de la resistencia civil pacífica. La Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia (LNCCR) ha lanzado desde su blog (http://liganacionaldecomites.blogspot.com) a que se atienda el llamado del presidente legítimo de México y se inicie una gran campaña, empezando por colocar en las ventanas de miles de casas, la leyenda “¿Quién POMPÓ campañita, quién POMPÓ?”.

“Hagamos una gran acción de resistencia civil pacífica, con la frase del músico tabasqueño Chico Che, ‘¿Quién POMPÓ’ [¿quién compró?]? En nuestras casas, automóviles y trabajos, donde quiera que se atraviese un funcionario del gobierno usurpador, que nos informen de dónde provienen los 205 millones de dólares que el presunto narcotraficante Zheli Ye Go, conocido como el Chino, guardaba en una mansión de las Lomas en el Distrito Federal”, ha dicho la LNCCR.

“¿Quién pagó y financió la campaña de Felipe Calderón? ¿Qué intereses ilegales están detrás de la imposición? ¿De quién más es pelele el pelele Calderón? ¿Quién Pompó Campañita?” son consignas que la LNCCR propone difundir con cartulinas u hojas de reuso, a mano, con plumón, aerosol, en pintas y graffitis: “¿Quién POMPÓ?”.

---------------------------------

COMO CADA INICIO DE MES, LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA SE MANIFESTÓ FRENTE A LOS PINOS: “NI PERDÓN, NI OLVIDO”

Como cada primero de mes, la resistencia civil pacífica se reunió puntual frente a la puerta principal de Los Pinos “para recordarle al usurpador que se robó la presidencia de la República” y que no habrá “ni perdón ni olvido”. Así lo reporta La Lámpara de Diógenes (http://lamparadediogenes.blogspot.com/), acompañado su texto de testimonios gráficos.

Gerardo Fernández Noroña arribó con una piñata de “Super Ye Gon” para obsequiarla a quien vive ahí.

Durante la acción, la resistencia no dejó de protestar: “¡Chaparro pelón de lentes, no es mi presidente!”, y a ritmo de Chico Che gritaban: “¡Quién pompó, quién pompó campañita quien pompó!” y “¡dónde está el dinero de Ye Gon!”. También un artista escénico caracterizado de payasito realizó una rápida y concisa intervención, resumiendo el caso de Zhenli Ye Gon y los 205 millones de dólares, parodiando los titulares de algunos periódicos.

El Hombre de Acero fabricado en cartón fue alzado y comenzó a pasar de mano en mano por encima de las cabezas de los asistentes e incluso de las cámaras ahí presentes, simulando volar hasta que, por fin, voló por sobre las rejas de la entrada principal.

Fernández Noroña convocó para reunirse de igual manera el próximo primero de septiembre, día del informe: “Esta será una protesta especial, será una protesta inolvidable”, comentó. “No tiene derecho de asistir al congreso”, puntualizó.

Cada vez que la resistencia civil pacífica se reúne a protestar frente a la residencia oficial de Los Pinos, los ciudadanos se acomodan a lo largo de la avenida Parque Lira intentando no obstruir la circulación de vehículos, ocupando el espacio libre que dejan las vallas metálicas resguardadas por miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP) y la hilera de granaderos del Gobierno del Distrito Federal. Son los miembros del EMP los que deliberadamente obstruyen la circulación, bloqueando el libre tránsito de peatones y vehículos, y ocasionando pérdida de tiempo y molestias a todos.

El acto terminó y la resistencia se internó en las entrañas de la ciudad con rumbo a las oficinas de la Secretaría de la Función Pública, a reclamar se aclare el turbio asunto de los dólares.

---------------------

MIL 500 ABORTOS Y NINGUNA MUERTE, A CIEN DÍAS DE LA DESPENALIZACIÓN EN EL DF

Por Rocío Sánchez/NotieSe)

A cien días de la entrada en vigor de las reformas legales que despenalizaron el aborto en la Ciudad de México, se han practicado mil 500 interrupciones legales del embarazo (ILE) en los 14 hospitales del gobierno capitalino.

Esto da como promedio 15 ILE por día, es decir, poco más de un procedimiento diario por hospital. En contraste, durante 2006 se realizaron 7 mil 316 intervenciones relacionadas con aborto (más de 20 al día) en el sistema de salud del DF con 15 muertes como consecuencia, por lo que, de mantenerse la tendencia actual, en su primer año de vigencia esta ley habría interrumpido menos embarazos que el año pasado, sin registrarse ninguna muerte.

Esta información fue dada a conocer hoy por legisladores de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), autoridades de la Secretaría de Salud y de la Consejería Jurídica del Gobierno del DF, al hacer un balance de los primeros cien días de aplicación de las reformas que modificaron la Ley de Salud y el Código Penal capitalinos para permitir el aborto por cualquier causa antes de la décima segunda semana de gestación.

De acuerdo con Arturo Gaytán, director general de Servicios y Urgencias Médicos de la Secretaría de Salud del DF, sólo 64 de los abortos practicados hasta el momento fueron de menores de edad. Esto es posiblemente atribuible a la normatividad que exige que la menor vaya acompañada de un padre o tutor para realizar el procedimiento.

En contraste, las edades más frecuentes en que las mujeres interrumpen su embarazo está entre los 20 y 29 años, que representan 65 por ciento de los casos. Además, 18 por ciento de las mujeres atendidas no viven en el DF, mientras que entre 40 y 50 por ciento de las solicitantes del servicio cuentan con escolaridades que van de secundaria a educación superior.

El presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Víctor Hugo Círigo, subrayó que, aunque no se trata de un festejo porque ninguna mujer disfruta someterse a un aborto, sí es de resaltar el hecho de que no se ha registrado hasta el momento ni una sola complicación derivada de este procedimiento médico.

Contrario a lo que planteaban los grupos conservadores, abundó el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), no se disparó el número de abortos en la ciudad y esto servirá como argumento en la discusión que llevará a cabo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre los recursos de inconstitucionalidad del aborto que interpusieron la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Sobre este tema, la consejera jurídica del Gobierno del DF, Leticia Bonifaz, consideró que en la discusión, que puede alargarse hasta enero de 2008, serán también importantes argumentos como el de la justicia social que se pretendía lograr con las modificaciones a las leyes, hecho que se ilustra con las cifras que indican que las demarcaciones donde más se demanda el servicio de ILE son Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Venustiano Carranza, en ese orden.

Por su parte, la diputada local perredista Leticia Quezada agradeció a las organizaciones civiles que luchan por los derechos de las mujeres la asesoría y el acompañamiento que brindaron a los legisladores, e invitó a hacer un frente común con otros países de América Latina para impulsar procesos parecidos al que vivió la ciudad, sin dejar de lado la lucha que debe hacerse también en los demás estados de la República Mexicana.

Posturas conservadoras
Arturo Gaytán informó que la ILE la están practicando alrededor de 35 médicos ginecoobstetras, de los cuales se tiene certeza que no tienen objeción de conciencia. “Con los que han manifestado este argumento se está tratando de resolver el problema, pero se ha respetado su decisión”, expresó.

No obstante, reconoció que una de las más grandes barreras en la sensibilización del personal ha sido capacitar a los y las trabajadoras sociales, que son el primer contacto cuando una mujer solicita el aborto, pues se sabe de numerosas situaciones en las que la asesoría obstaculiza el acceso al servicio, en lugar de facilitarlo.

En ese sentido, dijo el funcionario, las organizaciones civiles juegan un papel fundamental, puesto que son ellas las que están capacitando y sensibilizando al personal “para lograr tener el personal idóneo”. La ILE es un proceso que se está estandarizando, afirmó.

En cuanto al reclamo de los sectores conservadores, como el Partido Acción Nacional (PAN) y el Comité Nacional Provida, de que la Secretaría de Salud aclare a dónde van los “fetos” productos de las ILE, Gaytán aclaró que no se trata de productos fetales, sino de embriones que “se pierden” cuando la mujer recibe el medicamento para interrumpir el embarazo, llamado misoprostol, el cual provoca el desprendimiento del endometrio y la bolsa embrionaria, y provoca contracciones que lo expulsan. Es por eso que no es necesario ningún manejo específico de esa materia, explicó.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

30 por ciento de aumento en los alimentos de la canasta básica en lo que va del año: Mario Di Costanzo

México, DF, 1 de agosto de 2007.

Servicio informativo núm. 152

Sumario:

I. 30 por ciento de aumento en los alimentos de la canasta básica en lo que va del año: Mario Di Costanzo

II. EPR, Estado y sociedad, por José Luis Piñeyro

-----------------------------

30 POR CIENTO DE AUMENTO EN LOS ALIMENTOS DE LA CANASTA BÁSICA EN LO QUE VA DEL AÑO: MARIO DI COSTANZO

De acuerdo con datos obtenidos por la Secretaría de la Hacienda Pública del gobierno legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, se observa que durante los primeros siete meses del año, los precios de 42 productos que componen la canasta básica se incrementaron 27.7%; de entre ellos, el aumento en los que son alimentos ha sido aún mayor: de casi 30%.

Lo anterior fue dado a conocer por Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno lopezobradorista, quien ha seguido mes a mes y trimestre por trimestre el comportamiento de los precios de la canasta básica.

Según sus datos, mientras que en enero de 2006 para adquirir estos 42 productos básicos una persona tenía que realizar un gasto de 740.44 pesos, para diciembre de ese mismo año el gasto necesario para adquirir esos mismos productos se ubicó en 818.44 pesos y para julio del presente año ascendió a 1 045.15 pesos.

Comparado con el salario mínimo mensual, que el año pasado fue de 1 457.10 pesos, el costo de estos productos pasó de representar, en enero de 2006, 50.8% del ingreso total de un trabajador que percibía el salario mínimo, a 69.7% para julio del presente año.

Di Costanzo señaló que esta situación se ha visto recrudecida en el caso de los productos alimenticios de la canasta básica, cuyo costo pasó de 485.40 pesos en enero de 2006 a 540.46 en diciembre de ese año y a 701.82 pesos en julio de 2007, lo que representa un incremento de 44.57% con respecto a enero de 2006 y de 29.85 en lo que va de este año.

El funcionario lopezobradorista afirmó que los datos muestran que para julio de 2007, de los 42 productos básicos de la muestra, sólo 2 (el jamón y la cebolla) registraron incrementos inferiores al porcentaje de incremento al salario mínimo en 2007, ya que el resto de los productos mostró crecimientos superiores a 14%, lo que significa que se ha aniquilado el poder adquisitivo del salario mínimo, incluso por debajo de los niveles alcanzados en enero del 2006.

Esto se traduce en que un obrero requería en enero de 2006 de 15.24 días de trabajo con pago de salario mínimo para adquirir los 42 productos de la canasta básica y para julio del presente año requiere de 20.33 días de trabajo para adquirir los mismos productos, por lo que con lo que le resta (10 días de trabajo) tiene que hacer frente a los costos de transporte, vestido y vivienda, lo cual resulta prácticamente imposible, ya que el incremento del salario mínimo en 2007 fue de sólo 3.9%.

Mario Di Costanzo concluye de lo anterior que el seguimiento de los precios que realiza el Banco de México, para obtener la inflación o el crecimiento de los precios en la economía, ya no refleja la realidad del poder adquisitivo de las familias y revela que el costo de los alimentos ha tenido un crecimiento superior que el del resto de los productos de la canasta básica.

--------------------------

EPR, ESTADO Y SOCIEDAD

por José Luis Piñeyro, profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, plantel Azcapotzalco (jlpinyro@aol.com)

Durante las últimas semanas, e incluso el día de hoy, las noticias han reportado la detonación de diversos explosivos, hechos cuya autoría, en el caso de los ocurridos en los gasoductos de Pemex y en el ataque al penal de Chiapa de Corzo, en Chiapas, se la ha adjudicado el Ejército Popular Revolucionario (EPR). Para aportar a la comprensión de lo que representa la actuación de organizaciones político-militares en el contexto de la lucha social y política más general, con el permiso de su autor reproducimos en este servicio de noticias ISA el siguiente artículo del doctor José Luis Piñeyro, mismo que fue recientemente publicado en el diario El Universal.

Diversos analistas han afirmado o dudado de la autoría del EPR respecto a los atentados a los gasoductos de Pemex, lo cierto es que el EPR ha reiterado tal autoría. No repetiré los argumentos de quienes a partir de la historia, estrategia y comunicados recientes eperristas vieron congruencia o contradicciones en tales acciones, sino que recuperaré algunas conclusiones de mi ensayo (“Fuerzas armadas y contraguerrilla rural en México: pasado y presente” Nueva Antropología No. 65, 2005) sobre los por qué del difícil avance social y territorial de la insurgencia armada rural.

En primer lugar mencionaba el divisionismo persistente entre los comandos guerrilleros y a su interior; el predominio del voluntarismo militarista y el reducido trabajo entre el pueblo; el dogmatismo teórico al interpretar la realidad nacional y la estrategia militar; el sectarismo frente a otras guerrillas y organizaciones de masas y partidarias; las rígidas actitudes verticales de la dirigencia con la base armada, según revelaron guerrilleros escindidos del EPR. Segunda limitante señalada era la mayor capacidad de respuesta de las fuerzas armadas (FA) en el tiempo y el espacio nacional: mejor coordinación de Defensa y Marina, entrenamiento, armamento y transporte aéreo y terrestre, más grupos de fuerzas especiales, superior mecanismo de inteligencia, más y mejores carreteras y mayor colaboración con las policías federales, estatales y municipales. Tercera restricción al accionar armado campesino, era el pasivo estado de ánimo popular y sus desastrosas condiciones de vida producto del capitalismo neoliberal, como son: la depauperación salarial, el desempleo y subempleo, la economía informal y criminal y los patrones de sobrevivencia y delincuenciales, más actitudes individualistas de rompimiento de la solidaridad comunal y ejidal y de barrio, de desgarramiento del tejido social. A este producto natural del capitalismo se agrega “lo artificial”: la voluntad gubernamental o caciquil de mantener la disgregación social como forma de dominación estatal vía la cooptación mediante programas antipobreza, el estimulado enfrentamiento intercomunitario campesino e indígena, la violencia selectiva y sistemática, medidas que varían de región a región y de tiempo político a tiempo electoral.

Hoy, sin embargo, las tres limitantes mencionadas se han revertido al menos parcialmente, los informes de inteligencia destacan la muy probable unificación de los comandos guerrilleros a pesar de las diferencias tácticas dada la crítica situación de violación a los derechos humanos como publicitó Amnistía Internacional, la tendencia gubernamental a la criminalización de la protesta social y el reciente arresto y desaparición de dos dirigentes del EPR.

También, la mejor coordinación de inteligencia de las FA con las policías federales, estatales y municipales muestra fisuras, las explosiones del EPR indican mayor movilización geográfica al salir de Guerrero y Oaxaca y actuar en Guanajuato y Querétaro, superior capacidad técnica bélica con detonaciones simultáneas y una base de apoyo social en estos estados.

Asimismo, el ánimo popular de pasividad no es el mismo después de diversos conflictos como los de Atenco y Oaxaca y sobre todo de la cuestionada elección presidencial que un año de distancia más de 40% de la población no la considera legítima, para no mencionar procesos más estructurales que provocan profunda irritación como la “exportación” sexenal de 3.2 millones de migrantes con la secuela de desintegración familiar y cientos de muertos y heridos en la frontera, así como la persistencia de la pobreza, el desempleo y al inseguridad pública que avanzan o al menos se mantienen y que como candidato presidencial Calderón prometió combatir a fondo.

Al gobierno de Calderón le interesa dentro de ciertos límites funcionales, reconstruir el destrozado tejido social y la desestructuración de las identidades colectivas antes aludidas. Corresponde a las fuerzas democráticas y progresistas hacer la principal labor de reconstrucción y al gobierno nacional enfrentar a la oposición armada con la presentación de los dos dirigentes detenidos desaparecidos y una amnistía general para los comandos guerrilleros. Desactivar los focos armados es posible, iniciar un desarrollo económico regional y nacional incluyente es tarea de la sociedad civil mayoritaria y de ciertas agrupaciones partidarias y sindicales. Si no sucede este cambio gubernamental y político, sea neutralizada o eliminada la guerrilla rural, en pocos años regresaremos al círculo vicioso que Carlos Montemayor llama la guerrilla recurrente. Se requiere un pacto nacional que desactive el campo minado y reactive la economía y democratice al Estado.

------------ --------- --------- --

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Contrasta AMLO su Proyecto Alternativo de Nación con el proyecto entreguista de Calderón

México, DF, 31 de julio de 2007.

Servicio informativo núm. 151

Sumario:

I. Contrasta AMLO su Proyecto Alternativo de Nación con el proyecto entreguista de Calderón

II. Con recorridos por Tamaulipas, inicia López Obrador su octavo mes de giras

--------------------------

CONTRASTA AMLO SU PROYECTO ALTERNATIVO DE NACIÓN CON EL PROYECTO ENTREGUISTA DE CALDERÓN

Como cada martes, esta madrugada, Andrés Manuel López Obrador, dirigió un mensaje televisivo a los mexicanos a través del programa de televisión “La verdad sea dicha”, un espacio comprado a TV Azteca, para que por el canal 13 y sus repetidoras se pueda escuchar la postura del gobierno legítimo de México ese día de todas las semanas a la 1 de la mañana, pues de otra forma se toparía con el cerco informativo que la mayoría de los grandes medios de comunicación han impuesto al movimiento lopezobradorista.

Para colaborar en su difusión, servicio de noticias ISA reproduce de manera escrita ese mensaje televisivo. Esta vez, en la emisión del 31 de julio, López Obrador ha explicado la profundidad de las diferencias entre el Proyecto Alternativo de Nación que él propugna y el del gobierno de facto de Felipe Calderón y la derecha. He aquí sus palabras.

Alguna gente nos pregunta, nos cuestiona —unos de mala fe y otros que ven las cosas de manera distinta pero que quisieran que el país saliera adelante y que lo más importante es México—, por qué nos rehusamos a un acuerdo con el gobierno de Calderón, con el gobierno usurpador.

Yo quiero explicar que nuestras diferencias no sólo tienen que ver con el fraude electoral. Desde luego fue agravio mayor el que se hayan robado la Presidencia, el que nos hayan robado la Presidencia de la República, pero también son proyectos distintos y contrapuestos de nación.

Nosotros no podemos prestarnos, aun haciendo a un lado la parte del agravio que significó el fraude, aceptando sin conceder —como dicen los abogados—, no podríamos nosotros contribuir o colaborar o participar en un proyecto que tiene como único propósito afectar los intereses de la mayoría de los mexicanos y entregar bienes nacionales a extranjeros.
Nosotros tenemos una propuesta distinta, nosotros no nos podemos prestar para que sigan —para decirlo coloquialmente— amolando, fregando a la mayoría de nuestro pueblo, como lo estamos viendo.

¿Cómo nosotros vamos a colaborar con un gobierno que, además de usurpador, está proponiendo la misma política económica que se viene aplicando desde la época de Salinas de Gortari, la misma agenda del Fondo Monetario Internacional: reforma laboral, reforma a las instituciones de seguridad social para perjudicar a los trabajadores; ahora la reforma fiscal, luego la reforma energética?

Aplicar una reforma fiscal, es decir, cobrar más impuestos, ésa es la pretensión, crear impuestos nuevos para afectar más al sector productivo, para afectar al trabajador, para afectar a la clase media, para afectar a pequeños y medianos empresarios.

Nadie sabe, por ejemplo, que en la propuesta que trae Calderón, el planteamiento es aumentar la gasolina, y si aumenta la gasolina y aumenta el disel, porque están pretendiendo las dos cosas, pues va aumentar todo; se va desatar, aún más, la carestía, se va a afectar más a la gente; esto no va a resultar absolutamente en nada.

¿Por qué nosotros vamos a contribuir a eso, a afectar a nuestro pueblo? Nosotros tenemos que jugar un papel distinto. Tenemos que organizarnos para transformar el país y aplicar un proyecto nuevo en lo económico, en lo político, en lo social, en lo cultural; una transformación de México.

¿Qué estaríamos nosotros haciendo a estas alturas? Ya construyendo tres refinerías que hacen falta; desde hace 24 años no se construye una nueva refinería en el país; es una política petrolera absurda vender petróleo crudo y comprar gasolina, estamos comprando 40% de la gasolina que necesitamos en el país, es como vender naranjas y comprar jugo.

¿Cuánto cuesta construir una refinería? 3 mil millones de dólares, o sea, en junio compramos gasolina al extranjero por mil 500 millones de dólares: 2 meses es lo que cuesta construir una refinería y no es que ellos no puedan o que no tengan dinero, sino que no lo pueden hacer porque tienen compromisos con los intereses petroleros de Estados Unidos; nosotros no íbamos a tener esos compromisos, íbamos a poner por delante los intereses nacionales; entonces sería un ambiente distinto.

¿Qué estamos ahora padeciendo?: desmoralización, estancamiento, pobreza, un fenómeno migratorio como nunca se había visto, la gente está, por necesidad, abandonando sus pueblos, sobre todo los jóvenes, abandonando sus familias, es muy triste lo que está pasando, pero vamos, por eso, a apurarnos, vamos a seguir luchando, vamos a seguirnos organizando.
Estoy visitando, como ustedes saben, los municipios; llevo 602 municipios visitados, la gente está animada; yo estoy seguro de que vamos a poder transformar el país, nada más vamos a apurarnos, vamos todos a ayudar; no nos desmoralicemos; más temprano que tarde va a triunfar nuestra causa. Los que están usurpando el gobierno, no pueden, además no quieren porque a ellos lo que les importa es mantener y acrecentar sus privilegios, no les importa el destino del país y mucho menos el sufrimiento de nuestro pueblo; por eso vamos a seguir adelante.

-------------------------------------

CON RECORRIDOS POR TAMAULIPAS, INICIA LÓPEZ OBRADOR SU OCTAVO MES DE GIRAS

Con una gira que tocará 22 municipios del norteño estado de Tamaulipas, Andrés Manuel López Obrador viajará desde el fronterizo Nuevo Laredo hasta Tampico, limítrofe con Veracruz, pasando por un extremo y otro de esta entidad durante esta semana, en sus ya acostumbradas actividades de jueves a domingo.

La bitácora de viaje del presidente legítimo de México es la siguiente:

Jueves 2 de agosto
11:00 horas. Mitin en Nuevo Laredo (Roma y Río Indo, colonia Voluntad)
13:00 horas. Mitin en Nueva Ciudad Guerrero
14:00 horas. Mitin en Mier (Plaza Juárez)
16:00 horas. Mitin en Ciudad Miguel Alemán
17:00 horas. Mitin en Ciudad Camargo
18:00 horas. Mitin en Ciudad Gustavo Díaz Ordaz (Plaza principal)
19:00 horas. Mitin en Reynosa

Viernes 3 de agosto
11:00 horas. Mitin en Ciudad Río Bravo (Club de Leones)
12:30 horas. Mitin en Matamoros (Plaza principal)
13:45 horas. Mitin en Valle Hermoso (Plaza principal)
16:30 horas. Mitin en San Fernando (Centro de Convención Municipal Manuel Cavazos)
19:15 horas. Mitin en Ciudad Victoria (Plaza 8 y 9 Hidalgo)

Sábado 4 de agosto
11:00 horas. Mitin en Llera de Canales (Plaza principal)
12:30 horas. Mitin en Gómez Farías
13:45 horas. Mitin en Xicoténcatl (Plaza principal)
16:30 horas. Mitin en Ocampo
18:15 horas. Mitin en Ciudad Mante

Domingo 5 de agosto
10:00 horas. Mitin en González (Plaza principal)
11:30 horas. Mitin en Aldama (Plaza principal)
13:15 horas. Mitin en Altamira (Plaza principal)
14:15 horas. Mitin en Ciudad Madero (Plaza principal)
17:00 horas. Mitin en Tampico (Plaza principal)

------------ --------- --------- --

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO

Las voces legítimas

México, DF, 30 de julio de 2007.

Servicio informativo núm. 150

LAS VOCES LEGÍTIMAS

Cuatro plumas tejen las voces legítimas escogidas por el servicio de noticias ISA esta semana. Bernardo Bátiz, secretario de Justicia y Seguridad del gabinete lopezobradorista, analiza La Ley de Ahorro y Crédito Popular como una de las últimas intentonas en contra del cooperativismo del ahorro y señala que a los tecnócratas les urge desaparecer las cajas de ahorro popular, así como a los ejidos, sindicatos, comunidades agrarias, vivienda popular y la medicina social, simplemente porque estas estructuras de los “de abajo” no concuerdan con el hipercapitalismo ni con la globalización. Rogelio Ramírez de la O, asesor en materia económica del equipo de gobierno de López Obrador, elabora un balance de la situación económica nacional, que en el primer semestre de este año está “prácticamente sentada”, con estancamiento de ventas y desplome de empresas que provocarán un lento crecimiento en 2007 y 2008, y con una perspectiva de empeoramiento debido a una política que no frena el gasto público. Luis Javier Garrido engarza una serie de hechos en torno al caso Zhenli Ye Gon, que demuestran la agudización y profundización de la crisis en el gobierno panista, situación que sus integrantes y apologistas se niegan a reconocer. Finalmente, José Agustín Ortiz Pinchetti, secretario de Relaciones Políticas del gabinete legítimo, en su columna dominical “Contra el maquiavelismo”, debate sobre el inevitable vínculo entre corrupción, abuso de poder y fraude electoral, a la luz de lo que fue el gobierno foxista y su herencia calderonista.

Bernardo Bátiz V. PGR contra las cajas populares (La Jornada). Las cajas populares son instituciones de ahorro y préstamo a las que desde hace ya muchos años la gente sin acceso a los bancos acude con confianza; casi todas adoptan la forma de una sociedad cooperativa, pero algunas son sociedades o asociaciones civiles, y otras más, sin forma legal alguna; están constituidas por grupos de amigos y conocidos, de vecinos o de artesanos del mismo gremio, que ponen en común pequeñas cantidades para constituir un fondo del que prestan al socio que lo requiere.

Las cajas populares agrupan a cientos de miles de pequeños ahorradores, en cerca de 6 mil organizaciones que funcionan a todo lo largo y ancho del país, desempeñan una importante función social para la economía de muchas familias modestas y son la fuente de financiamiento natural de pequeños talleres y comercios, que sin complicaciones burocráticas y a bajo costo, reciben oportunamente los recursos que necesitan, sin más aval que su propio trabajo y el hábito arraigado de cumplir con lo prometido.

Por supuesto, estas estructuras económicas de los de abajo no se avienen bien con el hipercapitalismo de nuestros días ni con la globalización, mucho menos con el modelo estadunidense. Los tecnócratas se han empeñado en que las cajas de ahorro popular desaparezcan, así como quieren también que desaparezcan los ejidos, los sindicatos, las comunidades agrarias, la vivienda popular y la medicina social; sólo que, como en otros, en el caso de las cajas populares se han topado con una resistencia ejemplar que ha impedido que este instrumento de crédito sea simplemente arrollado por los acólitos del neoliberalismo como Pedro Aspe, Gil Díaz y Guillermo Ortiz.

La Ley de Ahorro y Crédito Popular es una de las últimas intentonas en contra del cooperativismo del ahorro; sin embargo, un oportuno artículo transitorio difirió la entrada en vigor del ordenamiento que pretende acabarlas y ordenó la creación de una comisión que con criterio de economía solidaria estudie el asunto en la Cámara de Diputados. Pero, los neoliberales y los nuevos científicos, impacientes, autoritarios como lo eran sus predecesores porfiristas, han iniciado denuncias ante la PGR, acusando a los funcionarios de las cajas populares de que recaudan dinero del público sin tener la respectiva autorización de Hacienda.

Desde el punto de vista jurídico, la denuncia no puede prosperar porque no es cierto que recauden dinero del público, sino que reciben tan sólo ahorros de sus propios socios, que son los que con pequeñas, pero numerosas aportaciones hacen posible el sostenimiento del fondo para otorgar pequeños y oportunos créditos, que son cubiertos a tiempo casi en un 100%. Pero la PGR es usada para intimidar, entorpecer y retrasar el trabajo de las cooperativas de ahorro y simultáneamente sembrar miedo y desconfianza. No pueden la soberbia y la arrogancia de los neoliberales, usar a la PGR en contra de ciudadanos que son un ejemplo por su organización, su honradez y su eficacia en el manejo de sus propios recursos, mediante un sistema solidario en el que no priva la ley de la selva, sino la fraternidad y la colaboración.


Rogelio Ramírez de la O. Gasto Público insostenible (El Universal). El eje principal de cualquier ajuste fiscal siempre debió ser la reducción del gasto público antes que nuevos impuestos. Pero tanto la administración de Fox como la actual se resisten a reducirlo y a explicar para qué quieren más impuestos.

Entre 2000 y 2006 el gasto público creció en 75 mil millones de dólares o 2% del PIB. Pero el gasto en inversión física directa sólo aumentó mil millones, lo que significa que el incremento se dirigió al gasto corriente, es decir la administración por parte de la burocracia absorbió 74% del aumento del gasto. La propuesta fiscal del gobierno plantea una reducción de 0.5% del PIB en cinco años, es decir, sólo 0.1% por año.

Tal parece que el gobierno no se da cuenta que en salvaje aumento del gasto, el mayor ingreso petrolero cubrió 37 mil millones, pero sólo gracias al aumento de precios. Por lo mismo, el ingreso se debió invertir en el mismo sector petrolero. Por eso, ahora que los precios y el volumen de petróleo han caído, la única forma que tiene el gobierno de equilibrar sus finanzas es reducir la inversión directa en 14.3% anualmente hasta mayo. En cambio, siguió aumentado su gasto corriente: los salarios (que con Fox aumentaron en 15 mil millones de dólares) hoy crecen 9.3%. El gasto operativo crece 7% y los subsidios 15%. Así ninguna Reforma Fiscal va a alcanzar.

Las grandes crisis siempre han coincidido con exceso de gasto público, como les ocurrió a José López Portillo y a Carlos Salinas. Sin embargo, las crisis llegaban hasta el final del sexenio. A Fox por un milagro no le llegó ni siquiera al final, pero sólo por los altos precios del petróleo.
El país no podrá evitar un ajuste, forzado o voluntario. Ni los altos precios del petróleo si se mantuvieran serían suficientes para evitar un mal desenlace. A diferencia de las pasadas administraciones, ésta sufrirá la caída del volumen de petróleo con gran velocidad. Como el gobierno no invirtió lo suficiente en exploración ni en refinación o petroquímica, la caída de producción se va a combinar con más importaciones de gasolina y productos elaborados, hasta que venga una gran recesión que las frene.

Además, la economía perdió competitividad, el campo se debilitó aún más, la mala calidad de la educación y de la administración pública se exacerbaron. Lo que hizo Fox, de no recortar el gasto y no impulsar una cultura de eficiencia y sobriedad en el gobierno, no lo podrá replicar la administración actual.

La vía idónea para cualquier cambio de estrategia fiscal siempre debió ser la reducción del gasto. Se comenta como demagógica la propuesta de reducirlo en 100 mil millones de pesos. Pero lo realmente demagógico es mantenerlo como está y pretender que el enorme ajuste se logre con más impuestos, cuando la economía se ha debilitado.

Simplemente hay que considerar un escenario de bajo crecimiento en dos años, de no más de 3% anual. Eso significa poca o nula creación de empleo. Con el volumen de producción de petróleo a la baja, habría que planear que el ingreso petrolero del año pasado (79 mmd) fuera menor en 20 ó 30 mil millones en dos o tres años. La discusión de cómo cobrar más impuestos es muy secundaria al asunto del gasto: una mera distracción para la clase política. El problema central está en la mala administración del gasto y la falta de visión estratégica del gobierno.


Luis Javier Garrido. Los Derivados (La Jornada). El caso Ye Gon sigue poniendo de manifiesto, la profunda corrupción existente tanto en el gobierno de Fox como en el actual, así como la impunidad que caracteriza al poder panista y el cinismo cómplice de amplios sectores sociales. Las evidencias confirman la connivencia de autoridades políticas, migratorias, de salud y hacendarias de ambos gobiernos, inimaginables sin la protección de Los Pinos, en la edificación del imperio de la seudoefedrina descubierto por la DEA.

El principal indiciado ha sido sin lugar a dudas Fox, quien ha permanecido en silencio aguardando que Calderón le cubra las espaldas, pero que ya aparece como uno de los mayores delincuentes de Estado en la historia reciente del país.

Lo más grave no lo constituye, la confirmación de que la burocracia panista está inmersa en la corrupción y vinculada al narcopoder, sino la debilidad que evidencian Calderón y su gente ante los poderes del exterior, en particular ante la administración Bush.

El asunto ha sido desde sus inicios y en todo momento investigación de la DEA y del gobierno de EU, que han actuado en función de sus intereses estratégicos: para mejor organizar el mercado de las drogas y disponer de información del propio Ye Gon para conocer las actividades delictivas de Fox y de Calderón, y poder controlar a los panistas.

El gobierno de Calderón no actuó en este asunto para luchar contra el narcotráfico, fue arrastrado en todo momento por la investigación estadunidense, desconcertado porque el asunto involucraba de manera directa no sólo a Fox y a sus amigos, asociados a todas luces con Ye Gon, y a la burocracia panista, coludida en los dos sexenios con el chino-mexicano en incontables transgresiones a la ley, pero sobre todo porque ponía al descubierto el financiamiento fraudulento de la campaña de 2006.

El México de Calderón y de la extrema derecha panista no es ya un país soberano que tenga la capacidad de organizarse bajo un orden jurídico propio, y de proseguir esta pendiente entreguista, en poco tiempo el futuro del país quedará hipotecado por muchos años. En el caso Ye Gon, las fuerzas armadas, la PFP y la PGR actuaron obedeciendo a la DEA, en tanto que los tribunales mexicanos se plegaron a la decisión de Washington. El procurador Medina Mora, quien hizo el ridículo aquí y en Washington, no puede esconder en sus comparecencias el temor de Calderón de que la información que obtengan las autoridades estadunidenses de Ye Gon pueda ser hecha pública o usada para doblegar aún más al “narcogobierno panista”.

La crisis abierta en el gobierno de Calderón por el descubrimiento de este asunto criminal, que involucra directamente a Fox y a él mismo, no podrá ser resuelta con una campaña propagandística, sus secuelas están marcando de manera directa el futuro del régimen mexicano.


José Agustín Ortiz Pinchetti. Urnas y arcas (La Jornada). Manuel Clouthier dijo en 1988: “quien se roba las urnas luego se robará las arcas”. Proverbio y pronóstico perfecto. Salinas robó la elección y luego saqueó la nación. También se podría decir... “quien roba las arcas, después se robará las urnas”...

La relación entre corrupción, abusos de poder y fraude electoral es inevitable. El régimen autoritario garantiza la impunidad. La democracia garantiza (en alguna medida) la rendición de cuentas. Para asegurar la impunidad es indispensable no perder las elecciones. Asegurarse que no habrá alternancia, que no habrá quien exija cuentas.

Hemos dicho que Vicente Fox es traidor a la democracia. Es cierto. Sacrificó su futuro como fundador de la democracia con tal de impedir que un auténtico opositor llegara al poder. Se piensa que su aversión por Andrés Manuel obedecía a cuestiones subjetivas y hasta patológicas. Error. Fox interviene con todos los recursos del Estado para alterar el resultado electoral como una medida desesperada para impedir que se le exigieran cuentas de su desempeño.

No hay día en que no se denuncien excesos cometidos por gente en los primeros círculos del gobierno de Fox. Los foxistas cometieron toda clase de despilfarros y de latrocinios. Fox temía que si llegaba a la Presidencia un legalista incorruptible como AMLO, muchos de sus allegados, parientes políticos y quizás él mismo, terminarían en la cárcel.

Para muestra basta... no un botón, sino un ramo espectacular: las redes de complicidades, encubrimientos, cohechos en el caso del empresario farmacéutico Zhenli Ye Gon. Conforme vamos sabiendo cosas, las responsabilidades penetran en la procuraduría y en tres secretarías suben hasta la Presidencia de la República.

Para garantizar la impunidad, Fox necesitaba un cómplice que ganara las elecciones y que luego lo protegiera. Seguro llegó a un acuerdo con Calderón. La primera cláusula era garantizar que ni Fox ni su familia ni su grupo serían investigados. Pero Fox necesitaba también la complicidad del PRI. Por eso él y Calderón negociaron con el viejo partido una cláusula de impunidad: los gobernadores y otros priístas corruptos e incluso delincuentes serían protegidos. A cambio, los priístas no molestarían a Fox ni a Calderón ni a sus mafias. Así los panistas protegen a Ulises Ruiz a pesar del clamor generalizado en su contra y el PRI bloquea la investigación de los negocios de los Bribiesca.

Estas complicidades no funcionarían sin otra muy importante, la de los medios electrónicos. Los comunicadores emiten mensajes para confundir y así atenuar la indignación pública. A pesar de las denuncias, la población no parece exaltarse. No saldremos de impunilandia (por favor lean a Porfirio Muñóz Ledo) ni llegaremos a la tierra prometida de la democracia, mientras no haya medios críticos y una oposición enérgica capaz de ganar el poder, no sólo de negociar con él.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.