Atraco a la nación, la entrega de Aeroméxico a Banamex, declara López Obrador

Ciudad de México, 18 de octubre de 2007
Servicio informativo núm. 227

Sumario:

I. Atraco a la nación, la entrega de Aeroméxico a Banamex, declara López Obrador.

II. Enumera Mario di Costanzo las irregularidades habidas en la venta de Aeroméxico.

-----------------------------------

ATRACO A LA NACIÓN, LA ENTREGA DE AEROMÉXICO A BANAMEX, DECLARA LÓPEZ OBRADOR

Por considerar que Calderón cometió un auténtico “atraco a la nación”, Andrés Manuel López Obrador pidió a los legisladores del Frente Amplio Progresista —formado por PRD, PT y Convergencia— que investiguen cómo se consumó la entrega de Aeroméxico al consorcio Banamex. “Hay que hacer una investigación, nuestros legisladores tienen que pedir en la Cámara de Diputados y en el Senado que se investigue esta operación, o mejor dicho este atracó, porque hay indicios de que fue un pago de facturas por el apoyo que de este grupo recibió Calderón durante la campaña”, aseguró el presidente legítimo de México.

”La negociación se concretó —indicó— como pago a la ayuda que José Luis Barraza, ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, le dio al pelele Calderón durante el fraude electoral del 2 de julio del 2006”, y recordó que “José Luis Barraza fue quien se hizo cargo de la guerra sucia contra el candidato por la Coalición Por el Bien de Todos”.

Las anteriores declaraciones de López Obrador se dieron durante el segundo día de recorridos municipales de esta semana, por el estado de Veracruz, que continuarán esta misma tarde por municipios del vecino estado de Puebla. El dirigente izquierdista detalló que, en 2006, José Luis Barraza utilizó 130 mil millones de pesos en espots de radio y televisión para calumniar y difamar al abanderado del PRD, PT y Convergencia. “En pago a ese favor, el pelele de Calderón decidió entregarle la compañía de aviación a Barraza y a Banamex, que está encabezado por Roberto Hernández, quien ha hecho jugosos negocios al amparo al erario público”, subrayó.

Mencionó también que Felipe Calderón hizo lo mismo que su correligionario panista Vicente Fox, porque la “chachalaca ladrona vendió Mexicana de Aviación a Gastón Azcárraga, quien lo apoyó durante la campaña del 2000. Por eso es que los panistas no tienen autoridad moral, porque decían que iban a cambiar al país y salieron peor que los priistas y ahora estamos peor que en el tiempo del Porfiriato”, afirmó.

Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación, López Obrador sostuvo que el lunes pedirá a los diputados del PRD, PT y Convergencia que investiguen el proceso de venta de Aeroméxico, porque los compradores, Banamex y la familia Saba, nunca cumplieron con el procedimiento.

“Violaron el procedimiento en cuanto a los tiempos que tenían para ofrecer propuestas. Banamex violó cuatro veces el procedimiento, mientras dos veces lo hizo Saba”, afirmó.

Especificó que la institución bancaria sólo fue acreedora de una multa que va desde 100 mil hasta un millón de pesos, o sea, “es una vacilada. Violaron flagrantemente el procedimiento de adquisición, pero ya había consigna”.

El presidente legítimo de México afirmó contar con pruebas de que José Luis Barraza y Banamex le dieron dinero a Calderón durante la campaña. “Tengo los montos y le voy a entregar las pruebas a los diputados del Frente Amplio Progresista”.

Al preguntarle sobre si es posible que también sea entregado Pemex, como fue el caso de Aeroméxico, López Obrador indicó que la petrolera podría correr la misma suerte, porque “faltan otras facturas por pagar y desde luego que van a insistir en entregar la empresa paraestatal a particulares”. Por eso, ante los veracruzanos, el presidente legítimo de los mexicanos dijo que es necesario cambiar la política económica, que desde hace 25 años vienen impartiendo los gobiernos priistas y panistas y la cual ha dejado en el abandono a la mayoría de los mexicanos.

Invitó a la gente a transformar el país, como lo hizo el general Zapata cuando firmó el Plan de Ayala en una choza de Puebla, pues para cambiar a México hay que tener valor social, “porque si no luchamos, nuestros hijos y las nuevas generaciones nos reclamarán por no luchar por un verdadero cambio”.

En Sochiapa, Veracruz, el presidente legítimo de México invitó a la gente a participar el próximo 18 de noviembre en la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México. Detalló que se tratarán dos temas durante la reunión informativa: sobre las medidas para evitar el aumento del precio de la gasolina y el diesel, así como impedir que el gobierno espurio otorgue el petróleo a la iniciativa privada, tanto nacional, como extranjera.

“Porque protestamos nosotros, el presidente pelele retrasó para enero el aumento de estos dos combustibles, pero desde Sochiapa le digo a Calderón que los mexicanos no permitiremos ni para octubre, ni para enero los aumentos en los precios de la gasolina y el diesel”, afirmó.

-----------------------------

ENUMERA MARIO DI COSTANZO LAS IRREGULARIDADES HABIDAS EN LA VENTA DE AEROMÉXICO

Independientemente del monto que ofrecieran por el Consorcio Aeroméxico, la familia Saba y Banamex estaban impedidos por la ley del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) para adquirir mediante subasta o cualquier otra forma, algún activo proveniente del rescate bancario. Así lo señaló Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México, quien agregó que “por ello, la Comisión de Vigilancia y la Auditoria Superior de la Federación están obligados a fincar responsabilidades a María Teresa Fernández, (secretaria ejecutiva del IPAB) y a la Junta de Gobierno del Instituto por aprobar la operación contraviniendo su marco jurídico y las normas para vender activos”.

Para corroborar lo anterior, el funcionario lopezobradorista señaló que el 12 de agosto de 1999, el IPAB dio a conocer su Programa de Enajenación de Bienes, en el cual se sustentarían todas las operaciones de venta de activos que realiza el Instituto. En dicho programa estableció que sería de aplicación obligatoria en los procesos de delegación de administración y/o enajenación de bienes a que se refiere el artículo Décimo Tercero Transitorio de la Ley de Protección al Ahorro Bancario y que “No podrán constituirse como Oferentes y Adquirentes las [...] personas físicas que en su carácter de accionistas de una Institución, que haya sido sujeta a programas de saneamiento financiero en términos del artículo Séptimo Transitorio de la Ley o implementados por el Instituto de conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la Ley, hayan formado parte del grupo de control de dicha Institución en términos de la Ley de Instituciones de Crédito”.

Lo anterior quiere decir —explicó Di Costanzo— que ni la familia Saba, ni Banamex podían entrar a la subasta, ni mucho menos adquirir Aeroméxico, en virtud de que ambos fueron apoyados en su momento por el Fobaproa, ya que éste adquirió créditos o cartera de Banamex, y también la familia Saba aparece, en el Acta de Entrega del Fobaproa al IPAB, como uno de los “originadores de flujos en los Programas de Capitalización y Compra de Cartera”, tal como consta en la información que se encuentra en la propia Cámara de Diputados, “por lo que resulta absurdo que los legisladores se pronuncien y exijan transparencia en la operación, cuando ellos no se han pronunciado en torno a esta irregularidad”, aseveró.

“Pero por si lo anterior no fuera suficiente —agregó el miembro del equipo de gobierno de Andrés Manuel López Obrador— el articulo 64 de la ley del IPAB establece que la enajenación de los bienes deberá ser mediante subasta pública o por licitación publica, siendo claro que, en el caso de Aeroméxico, lo que se ha hecho es una oferta pública de acciones a través de la Bolsa de Valores, figura que no está establecida en la ley del IPAB”.

“De esta manera, se puede concluir que la operación de venta de Aeroméxico a Banamex, además de haber violado el marco jurídico del IPAB, representó una pérdida para las finanzas públicas y para los contribuyentes, más aún si consideramos que el costo para el Fobaproa-IPAB de haber saneado a estas empresas (Mexicana y Aeromexico; es decir CINTRA) fue de poco mas de 500 millones de dólares y después de casi 8 años se recuperaron sólo 350 millones de dólares”, subrayó Di Costanzo Armenta.

Finalmente, Mario di Costanzo coincidió con declaraciones de López Obrador en el sentido de que “la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados está obligada a investigar minuciosamente no sólo la venta de Aeroméxico, sino todo el fracaso para las finanzas públicas del caso CINTRA, más aún porque atrás de Banamex se encuentran empresarios que apoyaron fuertemente la campaña de Felipe Calderón”.

-----------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

“Con la venta de Aeroméxico, Calderón busca pagar los favores recibidos de Barraza y el grupo Banamex durante el fraude electoral del 2006

Ciudad de México, 17 de octubre de 2007
Servicio informativo núm. 226

Sumario:

I. “Con la venta de Aeroméxico, Calderón busca pagar los favores recibidos de Barraza y el grupo Banamex para la fabricación del fraude electoral del 2006”: AMLO.

II. ¿Qué Estado de Bienestar queremos?

------------------

“CON LA VENTA DE AEROMÉXICO, CALDERÓN BUSCA PAGAR LOS FAVORES RECIBIDOS DE BARRAZA Y EL GRUPO BANAMEX PARA LA FABRICACIÓN DEL FRAUDE ELECTORAL DEL 2006”: AMLO

Al iniciar una gira de trabajo que lo llevará a recorrer de miércoles a domingo 35 municipios de Veracruz y Puebla, Andrés Manuel López Obrador denunció que “el presidente pelele, Felipe Calderón, se comprometió a entregar la empresa Aeroméxico al ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y actual prestanombres de Banamex, José Luis Barraza, en pago al apoyo que le brindó éste para consumar el fraude electoral del 2006”.

El presidente legítimo de México mencionó que Barraza fue quien se encargó de impulsar la “guerra sucia” en contra del candidato de la Coalición por el Bien de Todos, formada por el PRD, PT y Convergencia, que culminó con un gran fraude en la jornada electoral del 2 de julio del año pasado. Recordó también que Barraza, en su carácter de presidente del CCE, gastó 130 mil millones de pesos en espots de radio y televisión, con contenidos encaminados a desprestigiar la imagen de López Obrador y los partidos políticos que lo postulaban a la Presidencia de la República.

Por esa razón, señaló, “el presidente apócrifo tiene ahora el compromiso de pagar facturas y de entregar Aeroméxico a Barraza, que realmente es el prestanombres y empleado del dueño de Banamex, Roberto Hernández. La negociación entre el pelele de Calderón y José Luis Barraza es un ejemplo claro de que quienes hicieron la guerra sucia a favor del presidente espurio son quienes actualmente son beneficiados con empresas y obras”.

López Obrador pidió a los legisladores del Frente Amplio Progresista que inicien una investigación en torno de la entrega de una de las principales compañías de transportación aérea a José Luis Barraza y señaló que con esta acción se vuelve a repetir la historia, “porque Vicente Fox entregó en su sexenio la firma Mexicana de Aviación al empresario Gastón Azcarraga Tamayo, quien ayudó a la chachalaca ladrona para ganar las elecciones del 2000, y ahora Calderón retomó el mismo esquema aplicado por su antecesor”.

Ante los habitantes de Jalcomulco, Andrés Manuel López Obrador expuso que es necesario cambiar la forma de hacer política, “porque los mexicanos ya estamos cansados de los políticos fantoches, como es el caso de la chachalaca ladrona, Vicente Fox”. Al respecto, recordó que Fox Quesada tenía deudas, pero al convertirse en presidente de la República “toda su familia fue rescatada por el Fobaproa y los empresarios lambiscones se le acercaron para sacar adelante sus empresas y que no les quitarán nada. Y ahora resulta que Vicente Fox presume su riqueza mal habida que consiste en un rancho lujosísimo, con un lago artificial, instalaciones deportivas y ganado de alto registro. En fin, exhibe de manera impúdica y obscena toda su riqueza mal habida”, subrayó.

En Apazapán, como en todas las plazas que visita, López Obrador invitó a los veracruzanos a participar el próximo 18 de noviembre, a las 10:00 horas, en la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo en el Zócalo de la Ciudad de México, y en la que se tratarán dos temas: no aceptar el aumento de los precios en la gasolina y el diesel, y el relacionado con evitar que el petróleo sea vendido al capital privado, tanto nacional como extranjero.

En Tlaltetela, Totutla y Tenampa, Andrés Manuel López Obrador pidió a los veracruzanos formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México para defender al pueblo y al patrimonio nacional y comenzar a construir la Nueva República, red que ya agrupa a millón y medio de ciudadanos en todo el país y cuya meta es abarcar a cinco millones.

------------------------

¿QUÉ ESTADO DE BIENESTAR QUEREMOS?

En agosto pasado, apareció el número 1 del boletín SEBIEN, que publica la Secretaría para el Estado de Bienestar del gobierno legítimo de México. En ese primer número, sus editores señalaron que “una primera función de este boletín será acompañar nuestra tarea de credencialización. Lo distribuiremos entre los ciudadanos que se acerquen a los módulos a registrarse o entre quienes estén interesados en conocer cuáles son las funciones de la Secretaría y qué significa el Estado de Bienestar. También daremos a conocer nuestra opinión sobre los temas más relevantes que afectan al país y reproduciremos los mensajes que nuestro presidente legítimo da a la ciudadanía durante sus giras por los municipios del país. El boletín SEBIEN estará disponible en la página electrónica de la Secretaría: http://sebienmexico.blogspot.com, donde también podrán encontrar, entre otros asuntos de interés, nuestro programa de trabajo, documentos y artículos relacio­nados con el Estado de Bienestar, los derechos sociales, el desarrollo social […]”.

Para septiembre apareció el número 2 del boletín SEBIEN, del que tomamos el artículo “¿Qué Estado de bienestar queremos?”, cuya continuación se anuncia para los siguientes números.

La Secretaría para el Estado de Bienestar (Sebien) del gobierno legítimo lucha por que se establezca un verdadero Estado de bienestar en México. Pero, ¿qué clase de Estado de bienestar que­remos para nuestro país? Acudamos un poco a la historia.

Después de la Segunda Guerra Mundial y hasta finales de los años setenta, se consolidaron diversas formas de Estado de bienestar en distintos países, sobre todo en Europa occidental. El Estado de bienestar se ha adaptado a las condicio­nes económicas, políticas y sociales de cada nación. Esas variaciones tienen que ver con la relación que guardan entre sí tres elementos esenciales: el Estado, el mercado y la sociedad.

El Estado es el aparato político, jurídico e institucional de una nación, y se manifiesta en una forma de gobierno específica. En México el Poder Ejecutivo (Presidencia de la República e instituciones de la administración pública federal), el Poder Legislativo (Cámara de Diputados y Cámara de Senadores) y el Poder Judicial (instituciones que deben vigilar el cumplimiento de la Constitución y la ley, como la Suprema Corte de Justicia) dan cuerpo al Estado.

El mercado se refiere al conjunto de vendedores y compradores de mercancías y servicios; es el ámbito donde actúan productores, empresarios, comerciantes y consumidores.

La sociedad somos todos los ciudadanos con derechos y obligaciones que establece la Constitución de cada país.

Los especialistas han identificado básicamente tres modelos de Estado de bienestar: el residual, el corporativista y el socialdemócrata.

El Estado de Bienestar residual tiende a dejar al mercado la responsabilidad de proveer servicios de salud, educativos y de vivienda, con programas sociales que no amparan a toda la población, son paliativos que no resuelven el problema de la pobreza.

El Estado de Bienestar corporativista se sustenta en las negociaciones del go­bierno con empresarios y trabajadores, y la protección social queda ligada sobre todo al trabajo, las corporaciones y los sindicatos.

El Estado de Bienestar socialdemócrata brinda protección social a todos los ciudadanos, sin excepción; ello significa que sus programas sociales alcanzan una cobertura universal. El mercado no participa en la provisión de servicios so­ciales.

Para la Sebien, este último modelo es el que más se acerca a su proyecto. Sin embargo, en las próximas entregas abundaremos en el tema y nos asomaremos a las experiencias que otros países han tenido en ese sentido, a fin de definir lo más claramente posible el tipo de Estado de Bienestar que queremos para México.

-----------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Esta semana, cinco días de gira, por Veracruz y Puebla, de Andrés Manuel López Obrador

Ciudad de México, 17 de octubre de 2007
Servicio informativo núm. 225

Sumario:

I. Esta semana, cinco días de gira, por Veracruz y Puebla, de Andrés Manuel López Obrador.

II. “La revisión contractual en el Instituto Mexicano del Seguro Social es el pretexto para una nueva ofensiva de los gobiernos de derecha contra nuestras instituciones públicas de seguridad social”: Gobierno Legítimo de México.

III. “Graves inconsistencias en la Ley de Ingresos aprobada por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados”: Mario di Costanzo.

------------------------

ESTA SEMANA, CINCO DÍAS DE GIRA, POR VERACRUZ Y PUEBLA, DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

A partir de hoy miércoles 17 de octubre y hasta el próximo domingo, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, realizará un recorrido de trabajo por 35 municipios de Veracruz y Puebla, para insistir ante los habitantes de ambas entidades en que los mexicanos no debemos permitir que se incrementen los precios de la gasolina y el diesel a partir de enero de 2008, por considerarlos injustos e inmorales.

En las asambleas informativas que sostendrá el primero de esos días con los ciudadanos que radican en los municipios veracruzanos de Apazapán, Jalcomulco, Tlaltetela, Totutla, Tenampa, Ixhuatlán del Café, Huatusco de Chicuellar, Tlacotepec, Comapa, Sochiapa y Zentla, invitará a la Tercera Aasamblea de la Convención Nacional Democrática, que se realizará el domingo 18 de noviembre, a las 10 de la mañana, en el Zócalo de la Ciudad de México.

En el séptimo recorrido del año que realizará por Puebla, el presidente legítimo de los mexicanos visitará el próximo jueves Chichiquila, Quimixtlán y Rafael J. García. En cada localidad expresará la importancia de proteger la economía popular ante la pretensión de la derecha panista y del gobierno espurio de Felipe Calderón de aplicar nuevos impuestos y de incrementar las tarifas de la gasolina y el diesel.

Al día siguiente, el viernes 19 de octubre, López Obrador estará en los ayuntamientos de Saltillo la Fragua, Guadalupe Victoria, Tepeyahualco, Ocotepec, Cuyoaco, Santiago Zautla y Zaragoza. En el mensaje que dirigirá a la comunidad de cada lugar, destacará la necesidad de retirar las pensiones de los ex presidentes de México, por representar un gasto oneroso al erario, así como reducir los salarios de la alta burocracia panista.

Para el sábado 20 de octubre el presidente legítimo de los mexicanos acudirá a su cita con los ciudadanos de Tenanpulco, Ayotoxco de Guerrero, San José Acateno, Hueytamalco, San Juan Xuitetelco, Chignautla y Teziutlán. Y en el quinto y último día de recorrido por la geografía poblana, López Obrador se reunirá con las comunidades de Atempan, Teteles de Ávila Castillo, Hueyapan, Yaohahuac, Tlatlauquitepec, 5 de Mayo-Xochiapulco y Zacapoaxtla.

-----------------------------------

LA REVISIÓN CONTRACTUAL EN EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL ES EL PRETEXTO PARA UNA NUEVA OFENSIVA DE LOS GOBIERNOS DE DERECHA CONTRA NUESTRAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DE SEGURIDAD SOCIAL

“La revisión contractual en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) es el pretexto para una nueva ofensiva de los gobiernos de derecha contra nuestras instituciones públicas de seguridad social. En la actual negociación uno de los argumentos esgrimidos por el director general del Instituto, Juan Molinar Horcasitas, es que la Ley le impide contratar más trabajadores si el Sindicato no acepta modificar una vez más el Régimen de Jubilaciones y Pensiones. Con este argumento, presiona al sindicato y justifica una subrogación creciente de los servicios, es decir la privatización de las funciones del IMSS.

Así lo dieron a conocer en comunicado de prensa conjunto las secretarías de Salud y del Trabajo del gobierno legítimo de México, instancias que agregaron: “Molinar Horcasitas fundamenta sus declaraciones en dos artículos de la Ley de Seguridad Social, el 277D y 286K, que fueron modificados en 2004 en un golpe de mano de los Legisladores del PAN y el PRI. El promotor de estas modificaciones fue el entonces director del IMSS, Santiago Levy. Es muy importante subrayar que estos artículos, establecen que sólo el propio trabajador y nadie más contribuirá con dinero para su futura pensión. Éste fue el planteamiento más extremo de la reforma neoliberal de los sistemas de pensiones que el gobierno de Pinochet impuso a los trabajadores chilenos en plena dictadura”.

“La aprobación de estas cláusulas, indica el reporte de prensa del gabinete lopezobradorista, contribuyeron a la caída de Levy y para superar el conflicto, el nuevo director general y el sindicato firmaron un convenio en 2005 que revirtió en los hechos la aplicación de estas disposiciones. Aceptar hoy la propuesta del director del IMSS de que los futuros trabajadores financien sus pensiones sólo con sus aportaciones, significa validar la disposición-Levy contenida en el artículo 286K, lo que constituye una amenaza contra todos los trabajadores mexicanos; es más, aun en las leyes reformadas del IMSS y del ISSSTE, se mantienen las contribuciones tripartitas para las pensiones. Sin embargo, en las políticas que promueve la derecha está el firme convencimiento de que el bienestar social es responsabilidad de cada quien y que los empresarios y los patrones no deben gastar su dinero en seguridad social”, afirma el comunicado.

Al abundar en su cuestionamiento a la manera en que se conduce al IMSS, el gobierno legítimo de México señaló que “el director del IMSS insiste en la existencia de una profunda crisis financiera del Instituto y la adscribe en gran medida al régimen de pensiones de los trabajadores del Instituto. No menciona que la reforma de 1995 bajó la contribución, particularmente de los grandes empresarios, contribuyendo con ello a su descapitalización. Tampoco habla de los adeudos de los patrones con el IMSS, que en 2006 fueron del orden de 13,459 millones, sin contar la evasión y elusión de obligaciones. No menciona jamás que anualmente el costo para el Instituto de su equipo de dirección, incluyéndolo, es de 2,102 millones de pesos. Si a ello se añade el personal de confianza con salarios por encima de 50,000 pesos tenemos un gasto de 3,453 millones de pesos. La reducción de estos gastos representa un gran potencial de ahorro en el marco de una política de austeridad institucional”.

Por último, el parte informativo de las áreas de Salud y Trabajo del gobierno legítimo indica que “el Consejo Técnico del IMSS es una buena carga para la Institución: gasta 20 millones de pesos anuales en emolumentos de los consejeros y dispone además de 56 millones al año para su operación, de los cuales no tiene que justificar 32. En la actual negociación contractual, el punto de partida debe ser el Convenio del 2005 firmado entre el IMSS y el Sindicato y un análisis objetivo de la situación financiera actual, para encontrar soluciones conjuntas que lleven al fortalecimiento y no a la degradación de la Institución”.

-----------------------------

GRAVES INCONSISTENCIAS EN LA LEY DE INGRESOS APROBADA POR LA COMISIÓN DE HACIENDA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

El dictamen de la Ley de Ingresos para 2008 aprobado por la Cámara de Diputados, presenta graves inconsistencias que muestran que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no tiene la menor idea de cómo responderán los cambios fiscales promovidos por el equipo económico de Agustín Carstens.

Así lo señaló Mario di Costanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México, quien agregó que “los diputados nuevamente han manipulado la formula del precio del petróleo para obtener los ingresos necesarios para cumplir con las demandas presupuestarias de los diversos sectores, aún y cuando en la práctica los recaudación proyectada no se observe en la realidad”.

Puso como ejemplo el que el dictamen aprobado por la Comisión de Hacienda prevé obtener 152 mil 532.6 millones de pesos más que en la iniciativa de ley de ingresos que envió Calderón el 8 de septiembre del presente año y que no incluía el incremento de impuestos a través del IETU, del IDE y del incremento a la gasolina.

“De esta manera y de acuerdo con el dictamen aprobado, se proyecta obtener para el 2008, ingresos totales por 2 billones 569 mil 450.2 millones de pesos, cifra superior en 152 mil 532.6 millones de pesos a la iniciativa original. Sin embargo, si revisamos el origen de estos mayores ingresos, se puede observar que 69 mil 687.5 millones de pesos serán producto de la aplicación del nuevo impuesto llamado Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), 2 mil 906.3 millones de pesos, provendrán de la aplicación del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE), 64 mil 539.2 millones de pesos provendrán del Impuesto sobre la Renta (ISR) y el resto tendrá como origen, los ingresos petroleros debido a la revisión a la alza en el precio del petróleo de exportación”, indicó el funcionario lopezobradorista.

“Es importante mencionar —dijo— que en el dictamen aprobado no se encuentran claramente reflejados los ingresos que se obtendrán por el incremento en el precio de la gasolina, ya que en la iniciativa original la recaudación por concepto del IEPS de gasolina y diesel se proyectaba en 10 mil 353.4 millones de pesos y en el dictamen aprobado por los diputados se observa una recaudación de 12 mil 348.3 millones de pesos, es decir sólo 2 mil millones de pesos más”.

Es decir, los datos muestran que de los 152 mil 532.6 millones de pesos de “ingresos adicionales” previstos por los legisladores más de la mitad se explican por ajustes en la ley de ingresos y no por la reforma fiscal tan celebrada por Calderón y Carstens. Lo anterior se observa claramente si consideramos que como por “arte de magia” la recaudación del Impuesto sobre la Renta se incrementará en 64 mil 539.2 millones de pesos, la del Impuesto al Valor Agregado en 11 mil 494.8 millones de pesos y los ingresos propios de PEMEX en 35 mil 278.5 millones de pesos debido al incremento en el precio de exportación del crudo.

Finalmente, Di Costanzo Armenta consideró importante señalar que de acuerdo con la ley del IETU se ha establecido que las empresas tendrán que hacer el cálculo de este nuevo impuesto y si resulta más alto que el impuesto sobre la renta (ISR), pagarán el IETU, sin embargo si es el ISR el que resulta más alto, pagarán este último, sin embargo esta situación no se encuentra reflejada en el dictamen aprobado por los diputados, ya que se observa que con la aplicación del IETU, existe también un incremento en la recaudación del ISR.

-----------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Convoca Andrés Manuel López Obrador a la Asamblea de la CND del 18 de noviembre en el Zócalo

Ciudad de México, 16 de octubre de 2007
Servicio informativo núm. 224

CONVOCA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR A LA ASAMBLEA DE LA CND DEL 18 DE NOVIEMBRE EN EL ZÓCALO

Con una reivindicación del derecho de los pueblos a decidir su destino, el programa televisivo del gobierno legítimo de México La verdad sea dicha transmitió en su emisión de este día el mensaje del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador en el que convocó a todos los mexicanos libre y conscientes a asistir a la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática que se realizará el 18 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México.

Rompiendo el cerco informativo con la palabra escrita, el servicio de noticias ISA reproduce aquí sus palabras para que trasciendan la pantalla televisiva y se extienda esta importante convocatoria.

En esta ocasión, les convoco para la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, que se va a llevar a cabo el día 18 de noviembre, es un domingo, a las 11 de la mañana, en el Zócalo de la Ciudad de México.

Dos temas son los que se van a tratar en esta gran asamblea nacional: los relacionados con los aumentos a los artículos de primera necesidad, incluido el aumento que se pretende poner en práctica, poner en vigor, en enero, el aumento de la gasolina y el diesel, que no queremos que se aplique porque va a perjudicar aún más a la mayoría de la gente, va a perjudicar a la economía familiar.

Ése va a ser un tema en la Convención del día 18, el tema de la carestía, de cómo se ha permitido todo este aumento en precios, desde la tortilla hasta el pan, pasando por el gas, la gasolina —porque también ha aumentado—, la luz, el pollo, la leche, el huevo, todos los precios de estos artículos han aumentado en promedio en 35 por ciento, mientras el salario mínimo se incrementó en 4 por ciento; es decir, han aumentado los precios siete veces más que el aumento al salario mínimo. Y queremos parar esto, no queremos más carestía porque significa más pobreza para la mayoría de los mexicanos.

Y el otro gran tema a tratar en la Convención es el tema del petróleo, de la defensa del petróleo. Recordemos que desde 1938, el general Cárdenas expropió el petróleo, que estaba en manos de extranjeros, para beneficio de los mexicanos. Y quieren estos usurpadores vendepatrias, quieren entregar el petróleo, quieren entregar este negocio, que es de todos los mexicanos, a particulares, mexicanos y sobre todo a extranjeros. Y esto no lo podemos permitir por ningún motivo.

No olvidemos que el plan que se está aplicando es un plan diseñado, elaborado desde el extranjero, ni siquiera se hace aquí. En esa agenda del Fondo Monetario Internacional estaba lo de la reforma a la ley de la seguridad social, que al final de cuentas se convirtió en la reforma a la ley del Seguro Social y en la reforma a la ley del ISSSTE; ya se aplicó esa reforma, afectando a millones de trabajadores. Luego, en la agenda estaba lo de la reforma fiscal; ya también la impusieron, ya van a cobrar más impuesto a trabajadores; van a cobrar más impuestos a empresarios pequeños y medianos; van a cobrar más impuestos a comerciantes, a todo el sector productivo; van a cobrar este impuesto del 2 por ciento a quienes depositen 25 mil pesos en efectivo, que es totalmente injusto. Si aumentan los impuestos, pues va a haber menos inversión, va a haber menos crecimiento de la economía y, desde luego, menos empleo.

Lo que hay detrás es una voracidad, el deseo de quedarse con un bien, con una riqueza que es de todos los mexicanos. No podemos permitir eso. Y ése es un tema central en esta Convención del día 18 de noviembre. Yo voy a hacer un planteamiento ese día, una propuesta a la asamblea y te invito para que participes; no dejes de asistir, nos vamos a congregar ese día de todo el país para tratar estos asuntos que son fundamentales para la vida pública; que son fundamentales no sólo para nuestra generación, sino para las generaciones futuras, para nuestros hijos.

Tenemos que rescatar a México de esta gente que sólo busca el provecho personal, que no le importa el destino del país, que no les importa el sufrimiento de nuestro pueblo. Pero vamos hacia delante, con mucho optimismo. Nuestro movimiento es muy fuerte, somos millones en todo el país, mujeres, hombres que queremos la transformación de México, y no vamos a permitir que se siga empobreciendo a nuestro pueblo y tampoco vamos a permitir que se entreguen los bienes de la nación. Lo que han dejado, porque ya han entregado mucho: empresas, ferrocarriles, bancos, minas. En el caso de la industria eléctrica y el petróleo, no lo vamos a permitir: la patria no se vende, se defiende. Participemos todos.

-----------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Denuncia pública y constatación de la pobreza extrema marcan el paso de López Obrador por pueblos olvidados entre la serranía poblana

Ciudad de México, 14 de octubre de 2007

Servicio informativo núm. 223

Sumario:

I. Denuncia pública y constatación de la pobreza extrema marcan el paso de López Obrador por pueblos olvidados entre la serranía poblana.

II. Testimonio de José Agustín Ortiz Pinchetti sobre las giras de AMLO por la mixteca poblana.

----------------

DENUNCIA PÚBLICA Y CONSTATACIÓN DE LA POBREZA EXTREMA MARCAN EL PASO DE LÓPEZ OBRADOR POR PUEBLOS OLVIDADOS ENTRE LA SERRANÍA POBLANA

Al igual que los priistas, la derecha panista, representada por Fox y Calderón, mantiene en una situación de abandono y marginación a más de la mitad del pueblo de México, subrayó Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, el 12 de octubre, en el segundo día de actividades de su sexto recorrido del año por territorio poblano.

Desde la sierra norte de Puebla, afirmó que tanto Calderón como el “gober mañoso”, Mario Marín, desprecian a los habitantes de Puebla, porque no han hecho nada para sacar de la pobreza y del olvido social a los poblanos que habitan en la región serrana.

López Obrador puro constatar en las visitas que realizó a Tlaxco y Tlacuilotepec el pésimo estado en que se encuentran las carreteras que comunican a ambas cabeceras municipales. Manifestó que denunciará públicamente “al gobierno usurpador de Calderón y a la administración de Marín por robarse el presupuesto público, en vez de invertirlo en trabajos de pavimentación. A ver si así les da vergüenza al pelele de Calderón y al gober mañoso”, puntualizó.

En vísperas de los comicios para la renovación de 217 alcaldías y el Congreso estatal, llamó al electorado de Puebla a no dar ni un voto al PRI y ni un voto al PAN. “Después de mantener en condiciones de empobrecimiento al pueblo, reparten migajas en periodos electorales”, argumentó.

En Tlaxco se comprometió a realizar las gestiones necesarias para obligar que las autoridades estatales y federales pavimenten los caminos de terrecería que unen al municipio con otras localidades. A los habitantes de Tlaxco les expresó: “es un acto heroico el hecho de que ustedes vivan aquí, en este municipio”. A los vecinos del municipio colindante Tlacuilotepec, les manifestó que “es una vergüenza que miles de ciudadanos transiten por carreteras destruidas” y exigió a los gobiernos municipales que inviertan el dinero público en obras de infraestructura, en vez de repartir materiales de construcción, despensas, láminas y hasta dinero en efectivo, con la deliberada intención de apoyar a los candidatos postulados por el PRI y por el PAN.

Un día después, el sábado 13 de octubre, en el tercer día de recorrido por municipios de Puebla, López Obrador demandó que en lugar de aumentar los impuestos y los precios de la gasolina y el diesel, “el presidente espurio retire los privilegios y reduzca los salarios de la alta burocracia panista, como los 3 mil pesos diarios que recibe el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para gastos de alimentación, suficientes para comprar una novillona, una media docena de borregos o la mitad de una vaca”.

“Si quiere dinero el pelele de Calderón, que baje los salarios, que quite los privilegios y que cancele las pensiones millonarias que reciben los ex presidentes de México”, en lugar de cargar el peso de los impuestos en la población cautiva, como son los profesionistas independientes y los pequeños y medianos empresarios, exigió el dirigente de la izquierda mexicana al reiterar que la presión ciudadana y del movimiento de transformación de México fueron los que impidieron que entrarán en vigor, en este mes, los incrementos a la gasolina y al diesel.

Desde la región norte del estado, que se encuentra en total abandono social, López Obrador subrayó que “los mexicanos no permitiremos que aumenten las tarifas de los mencionados combustibles ni en octubre, ni en enero del próximo año, como lo tiene previsto el gobierno apócrifo de Calderón”.

En Tlapacoya, el presidente legítimo de los mexicanos calificó de “monstruosa la situación de pobreza en que se encuentra más de 50 millones de mexicanos, en tanto que nuestro país tiene al hombre más rico del mundo”. En el mensaje que dirigió a los ciudadanos de Xaltepuxtla, municipio de Tlaola, consideró como un espectáculo degradante las condiciones de marginación y de pobreza que se vive en el mayor número de las alcaldías poblanas. Sólo se destinan recursos en periodos electorales. “Ya empezó la repartidera de despensas, de blocks, láminas, cemento, tinacos y hasta dinero en efectivo”, con miras a las elecciones locales del próximo 11 de noviembre.

En Ahuazotepec, López Obrador pudo observar que un nutrido número de habitantes del municipio se declaró en plantón permanente frente al edificio de la alcaldía, en protesta porque el munícipe de extracción priista tiene en su poder más de 2 mil despensas que pretende repartir gratuitamente, con la intención de apoyar abiertamente al candidato a alcalde de su partido. Recordó entonces que el pueblo exige justicia y no quiere migajas.

Antes, en Tlapacoya, expresó: “no sé cómo se atreven a pedir el voto, tanto los candidatos del PRI, como los del PAN, si han hecho atrocidad y media con la gente”. Sin embargo, recomendó al electorado de Puebla que “agarren todas las despensas y todo lo que les ofrezcan los candidatos y, como dicen en mi pueblo, en Tepetitán, hay que comer la carnada, sin morder el anzuelo”.

En Xaltepuxtla, los habitantes del municipio le pidieron su intervención para que las autoridades del Distrito Federal le compren de manera directa los arbustos de ornato que se colocan en todos los camellones de las principales avenidas de la capital mexicana. La compra directa –dijeron— permitirá eliminar el elevadísimo costo que implica el intermediarismo, que está en manos de priistas y de panistas. López Obrador accedió a la solicitud de la comunidad de Xaltepuxtla e hizo el compromiso de realizar las gestiones necesarias para que el arbusto llamado arrayán se venda directamente por parte de los productores.

En su encuentro con la comunidad de Ahuazotepec, manifestó que “los mexicanos defenderemos el petróleo y no permitiremos que el gobierno espurio de Calderón lo venda a particulares nacionales o extranjeros e informó que la defensa de los recursos naturales y el tema de la carestía se abordarán en los trabajos de la Convención Nacional Democrática, que se realizará el próximo 18 de noviembre en la Ciudad de México”.

Finalmente, en su último día de recorrido por Puebla, Andrés Manuel López Obrador solicitó a los diputados federales que ordenen una investigación a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en particular a los contratos para la generación de energía eléctrica, a los denominados Piridegas, que son un asunto totalmente ilegal, debido al mar de corrupción que impera en el sector.

“Los legisladores del Palacio Legislativo de San Lázaro deben investigar al director de la paraestatal, Alfredo Elías Ayub, así como a funcionarios de la Secretaría de Hacienda, porque favorecen de manera deliberada a empresas privadas multinacionales con contratos para la generación del fluido eléctrico, con el compromiso de comprar posteriormente el combustible a precios elevadísimos, superiores a los vigentes en el mercado nacional”, aseguró.

El presidente legítimo de México afirmó que el proceso sigiloso de privatización del sector eléctrico está acompañado de una gran corrupción, con la complicidad de autoridades hacendarías y de la CFE. En entrevista que concedió a los medios de comunicación al término de su encuentro con el pueblo de Aquixtla, explicó que el mencionado asunto tiene su origen en la amenaza de que nos quedaríamos sin el fluido eléctrico, que difundieron profusamente el grupo tecnócrata que gobierna la país.

Señaló que Elías Ayub y el ex secretario de Energía, Luis Téllez, mantienen vínculos comerciales con directivos de empresas multinacionales generadoras de energía eléctrica. Al manifestar que “hay mucha corrupción en el sector eléctrico, en especial en los contratos de Piridegas, porque no están sujetos a vigilancia y supervisión”, denunció que dicho esquema sólo ha servido para crear grandes fortunas entre un importante número de empresarios nacionales y extranjeros, así como a funcionarios corruptos de Hacienda y de la CFE.

“Ahora resulta —prosiguió— que tenemos una oferta de energía eléctrica para aproximadamente 20 años, pero hace unos años nos decían que no habría luz para mucho tiempo”, incluso se manejó la versión de que habría hasta apagones en las principales ciudades del país, como el Distrito Federal.

Con el citado pretexto, los empresarios y las autoridades del sector hicieron jugosos negocios “en la entrega de contratos mediante el mecanismo de inversión llamado Piridegas” y ahora han llegado al extremo de cerrar plantas propiedad de la Comisión Federal de Electricidad para favorecer a las plantas de la iniciativa privada extranjera.

Todo tiene una razón: tanto la CFE como la Secretaría de Hacienda, en los contratos que suscribieron con los particulares, asumieron el compromiso de comprarle a los empresarios la energía a precios elevadísimos, explicó, y mencionó que los intereses que se pagan por las inversiones en Piridegas son mucho más altos que las tasas de la banca comercial.

En la asamblea informativa con los habitantes de Ahuacatlán, uno de los municipios más pobres del estado y que es gobernado por el PAN, manifestó extrañeza porque el 95 por ciento de la población es de origen totonaca, y porque resulta incongruente que un 5 por ciento gobierne a una mayoría absoluta.

A los ciudadanos de la localidad les preguntó: “¿qué hace el PAN aquí, si es un partido político para los ricos, y no para la gente pobre? Los panistas de arriba se dan ínfulas de superioridad, no quieren a la gente pobre y recordó que Acción Nacional se fundó en 1939, un año después de que el general Lázaro Cárdenas decretó la expropiación petrolera”.

Luego, en Cuautempan, con una vía de acceso que es de terracería y que está prácticamente destruida, López Obrador expresó: “el presidente pelele, Felipe Calderón debe quitarle la pensión a la chachalaca ladrona de Vicente Fox, si quiere allegarse de 22 mil millones de pesos adicionales para financiar el gasto público, en lugar de aumentar los precios de la gasolina y el diesel y de afectar la economía popular”.

En Tetela de Ocampo, el presidente legítimo de México dijo que millones de mexicanos luchan por la cuarta transformación del país, luego de los movimientos de Independencia, de Reforma y de la Revolución de 1910.

Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador convivió con los habitantes de los municipios de Ixtacamatitlán y Ciudad de Libres. Para la próxima semana, López recorrerá, de nueva cuenta, municipios de Puebla.

-----------------------

TESTIMONIO DE JOSÉ AGUSTÍN ORTIZ PINCHETTI SOBRE LAS GIRAS DE AMLO POR LA MIXTECA POBLANA

Estoy impactado por la experiencia de acompañar a Andrés Manuel López Obrador en un tramo de su gira en la Mixteca poblana. Vienen a mí las imágenes de la serranía calcárea poblada por matorrales verdes de dura espina. Pueblos y aldeas requemados por el sol. Multitudes indígenas de rasgos orientales absorbiendo el discurso de AMLO, sin perder palabra, como si contuvieran el aliento. Regresar a México es volver a una atmósfera climatizada y neutra. En los círculos de la capital en las sobremesas y mentideros, la Mixteca es más lejana que Júpiter y el fenómeno que desencadena López Obrador inexistente.

¿Se inicia un movimiento capaz de transformar la política mexicana? No quiero hacer una afirmación aventurada: las giras de Andrés Manuel por todo el país y en particular en los 16 estados donde aun con los números oficiales ganó por clara mayoría son indicios de un fenómeno extraordinario que puede o no cristalizar y convertirse en motor de un cambio profundo.

Ya lo he comentado: las giras son un esfuerzo sobrehumano. Entre 25 y 30 mítines en 4 días a la semana. AMLO va acompañado por un equipo de módulos que registran como representantes del gobierno legítimo a los asistentes a estas asambleas que quisieran hacerlo. Un millón 500 mil personas se han credencializado. Los tributarios mayores están en ocho estados donde el obradorismo tiene base fuerte, pero en todos los municipios del país, incluso los más pequeños y recónditos que ha recorrido López Obrador, siempre hay gente para recibirlo con entusiasmo. Muchos se credencializan como representantes del gobierno legítimo, es decir, como obradoristas.

Lo más interesante no son las capacidades de Andrés Manuel para viajar, hacer discursos y enfrentarse a ocho o nueve auditorios al día, sino la calidad de la participación de la gente. Su capacidad para resistir la campaña de propaganda que intentó anestesiar o enturbiar la conciencia pública y hacer creer que López Obrador y su movimiento habían sido borrados. Hoy nadie podría negarlo: millones siguen confiando en él. No sólo es un fenómeno de sobrevivencia política. Es la constatación de un cambio profundo. Aunque aún no es la mayoría, es una minoría poderosa que expresa en formas cívicas y pacíficas su inconformidad con la situación del país y su esperanza de una transformación a fondo. Grandes sectores de la clase media y de las clases populares en grandes ciudades o en multitud de municipios medianos y pequeños conforman sus auditorios y representan una conciencia que crece. Nunca antes se había producido en México algo semejante. Si este despertar se consolida a plenitud, estaríamos ante la emergencia de una nueva forma de hacer política y de organizarse. Un fenómeno social inédito de sicología colectiva, con enorme potencial para transformar a México. (Publicado en La Jornada, con el título Indicios, este 14 de octubre de 2007).

-----------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Subejercicio en vivienda popular y opacidad en el manejo de los recursos son la marca del gobierno espurio de Calderón: Laura Itzel Castillo

Ciudad de México, 14 de octubre de 2007
Servicio informativo núm. 222

Sumario:

I. Subejercicio en materia de vivienda popular y opacidad en el manejo de los recursos son la marca del gobierno espurio de Calderón: Laura Itzel Castillo

II. Defensa Nacional debe transparentar su gasto si quiere más presupuesto para 2008: Mario di Costanzo

-------------------

SUBEJERCICIO EN MATERIA DE VIVIENDA POPULAR Y OPACIDAD EN EL MANEJO DE LOS RECURSOS SON LA MARCA DEL GOBIERNO ESPURIO DE CALDERÓN: LAURA ITZEL CASTILLO

Laura Itzel Castillo Juárez, secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México denunció este domingo que “el gobierno del pelele Felipe Calderón, a través del Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo) y de la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), ha ejercido de manera ineficiente el presupuesto destinado a los organismos nacionales para la construcción y mejoramiento de viviendas de millones de mexicanos. Prueba de ello, destacó, es el Cuarto Informe Bimestral, del 28 de septiembre de 2007, que corresponde al periodo julio-agosto, a partir de los informes enviados al Congreso de la Unión, con base en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaría.

De acuerdo con los reportes bimestrales del Avance Físico de Programas Aprobados 2007, Castillo Juárez indicó que el Fonhapo sólo ha logrado un avance de 37.7 por ciento, hasta el cuarto bimestre de este año, correspondiente a los subsidios otorgados a familias en pobreza patrimonial para la adquisición, construcción, ampliación y mejoramiento de viviendas. Es decir que de los 3 mil 219 millones aprobados para el programa de adquisición, construcción y mejoramiento de vivienda, el Fondo Nacional de Habitaciones Populares sólo ha ejercido mil 213 millones 563 mil pesos.

Dicha decisión, apuntó la funcionaria del gobierno lopezobradorista, ha provocado un subejercicio de 2 mil 5 millones 437 mil pesos, equivalente a casi 10 por ciento de lo que se pretende recaudar anualmente con el aumento de la gasolina y el diesel en el próximo mes de enero. Manifestó también que la ineficiencia de esta dependencia se hace más evidente cuando se revisa el rubro correspondiente a subsidios a familias rurales de bajos ingresos para la dignificación de sus viviendas, “el cual sólo muestra un avance de 1.1 por ciento en el mismo periodo”.

En otras palabras, destacó, el Fonhapo sólo ha sido capaz de destinar 5 millones de pesos de los 509 millones que le fueron autorizados para atender a la población históricamente más marginada del país, “rubro que desde 2006 presentó un subejercicio brutal, pues no se ejerció un solo centavo de los 500 millones que tenía asignado”, señaló.

La inoperancia del organismo, mencionó Laura Itzel Castillo, “se expresa en el rubro de créditos a la población en pobreza patrimonial para la adquisición, construcción, ampliación y titulación de vivienda, donde el avance es de 0.1 por ciento, es decir, no tienen vergüenza”.

Agregó que debido a que Fonhapo opera actualmente como banca de segundo piso, no puede otorgar los créditos directamente a la población, sino que lo hace a través de un organismo intermediario financiero, es decir, una Sofol, como lo son las desarrolladoras inmobiliarias. De manera intencional, explicó, han venido desmantelando a la institución con el objeto de desaparecerla, tan es así que para el 2008 pretenden hacerle un recorte de 50 por ciento, al destinarle en el proyecto de presupuesto solamente mil 869 millones de pesos.

Desde diciembre pasado, indicó la funcionaria lopezobradorista, la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México planteó que el programa debería ser operado por Fonhapo, a través de los organismos estatales de vivienda, quienes establecerían los mecanismos para hacer llegar directamente a los beneficiarios los recursos y que en ningún caso fueran utilizados para la adquisición parcial o total de viviendas del mercado inmobiliario. “Los beneficiarios, ya sea en forma individual o colectiva, deberían utilizar los recursos a través de la producción social de vivienda, sujetándose a la Ley de Vivienda”, comentó.

Para Castillo Juárez, el panorama no es diferente en la Comisión Nacional de Vivienda, (Conavi), ya que esta instancia está adscrita al Sector 06 de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y para 2007 le fueron canalizados 4 mil millones de pesos, 33 veces más que el presupuesto asignado en el 2006.

En el cuarto bimestre de 2007, detalló, la Conavi ha aplicado sólo 5.9 por ciento del total de los 134 mil subsidios programados para mejoramiento, construcción y adquisición de vivienda, rubro para el cual se autorizaron poco menos de 3 mil 900 millones de pesos, lo que significa casi la totalidad del presupuesto.

Esta cifra, mencionó, señala que sólo ha ejercido poco más de 230 millones de pesos, en otras palabras, la inoperancia de esta instancia ha provocado que deje de destinar alrededor de 3 mil 670 millones de pesos a las familias mexicanas que ganan menos de 4 salarios mínimos, como lo establecen sus Reglas de Operación.

En el caso de Conavi, la responsable de la vivienda en el gabinete de López Obrador demandó que no se regrese el recurso no aplicado, ya que prácticamente ha concluido el año fiscal, y más bien se constituya un fideicomiso que garantice la aplicación de ese recurso para el próximo año.

La secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda concluyó que tanto Fonhapo como Conavi “han ejercido de manera ineficiente sus presupuestos y que, además observan opacidad en la rendición de cuentas”.

---------------------

DEFENSA NACIONAL DEBE TRANSPARENTAR SU GASTO SI QUIERE MÁS PRESUPUESTO PARA 2008: MARIO DI COSTANZO

La Secretaría de la Defensa Nacional debería primero transparentar su gasto si es que en verdad requiere un mayor presupuesto para 2008 para modernizar el equipo militar, ya que, de acuerdo con los datos proporcionados en el Proyecto de Presupuesto 2008, se observa que podría existir una “sobrestimación en los gastos por concepto de servicios personales” por un monto de más de 12 mil millones de pesos.

Así lo señaló Mario di Costanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México, quien hizo un ejercicio comparativo entre los sueldos que se supone devengan los militares y el dinero destinado a cubrir los mismos conforme al proyecto de presupuesto para 2008. De esa comparación es que las cuentas no resultan, pues sobran los mencionados 12 mil millones de pesos, que bien podrían servir para la modernización militar para la que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) está pidiendo más dinero.

Las cifras que proporciona Di Costanzo Armenta son las siguientes. De los 34 mil 711.9 millones de pesos presupuestados para el próximo año para la Sedena, 85.1% corresponderán al pago de servicios personales (sueldos de los militares), al ascender a 29 mil 538.1 millones de pesos los gastos proyectados para este concepto, lo que de hecho representa un incremento de más de 2 mil millones de pesos con respecto a 2007 y de más de 7 mil millones con respecto al 2006.

Ahora bien, si de acuerdo con la información entregada a los diputados se revisa el reporte de plazas y percepciones de la Sedena, se observa que existen en dicha dependencia 199 mil 545 plazas, de las cuales, 45 corresponden a generales de División, 150 a generales de Brigada, 342 a generales brigadier, 760 plazas a coronel, 2 mil 966 a mayor, 30 mil 614 a cabo y 67 mil 561 a plazas de soldado.

Según la información contenida en el presupuesto de egresos para 2008, un general de División ganará mensualmente durante el próximo año de 25 mil 531.7 pesos. De tal manera que si multiplicamos las percepciones totales de los gGenerales de División por el número de plazas que se tienen de esa jerarquía, se obtiene que la nómina de la Sedena para los generales de División en el 2008 será de 13 millones 787 mil 100 pesos.

Si se realiza de la misma manera el cálculo de la nómina para cada rango militar se obtiene que se generará una nómina total de 17 mil 360 millones 590 mil 830 pesos. Esta nomina obtenida con los datos contenidos en el Presupuesto de Egresos para 2008 resulta inferior en 12 mil 148 millones de pesos al gasto por concepto de servicios personales que se incluye en el Presupuesto asignado a la Sedena para 2008 (29 mil 538.1 millones de pesos).

De ahí que el funcionario lopeszobradorista concluya que los gastos en servicios personales de la milicia se han sobrestimado en el Presupuesto de 2008, y sólo bastaría realizar un reasignación presupuestaria para que la Sedena adquiera el equipo militar que le hace falta (radares, aviones, hummies, etc.). La otra hipótesis a barajar es que las percepciones de los altos mandos militares (generales, coroneles, tenientes y mayores) son muy superiores a lo que se ha informado en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, lo que representaría una carencia grave de transparencia en el gasto del ejército que por sí misma debería justificar el que se le niegue a esta entidad gubernamental el incremento presupuestal que está pidiendo.

Mario Di Costanzo afirmó que “cualquiera que sea el caso, es claro que los diputados tienen la obligación de solicitar a la Sedena una mayor transparencia e información respecto a las asignaciones del gasto que realiza, ya que para muchos nos parece absolutamente increíble que la percepción mensual de un general de División, de Brigada o brigadier sea de aproximadamente 25 mil pesos mensuales, o bien que la nómina del ejercito sea de casi 30 mil millones de pesos.

Asimismo, ante las amplias zonas turbias en el manejo de los dineros en la Sedena, el secretario de la Hacienda Pública del gobierno lopezobradorista señaló que se puede concluir que el incremento de 40% en los sueldos de la tropa ofrecido por Felipe Calderón en el 2007 nunca se materializó y que buena parte de éste, si se otorga en el 2008, provendrá de los 7 mil millones de pesos adicionales que está solicitando la Sedena, y que equivalen a la totalidad de los ingresos adicionales obtenidos por haber revisado a la alza en 1 dólar, el precio del petróleo proyectado para el próximo año”.

-----------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Propone Rosario Ibarra elevar a nivel constitucional protección, defensa e impulso de los derechos humanos, y desaparecer el fuero de guerra

Ciudad de México, 12 de octubre de 2007

Servicio informativo núm. 221

Sumario:

I. Propone Rosario Ibarra elevar a nivel constitucional el reconocimiento, protección, defensa e impulso de los derechos humanos, así como desaparecer el fuero de guerra.

II. Cese a los desalojos y a los ataques a comunidades zapatistas de Montes Azules, demanda el diputado electricista José Antonio Almazán.

--------------------

PROPONE ROSARIO IBARRA ELEVAR AL NIVEL CONSTITUCIONAL EL RECONOCIMIENTO, PROTECCIÓN, DEFENSA E IMPULSO DE LOS DERECHOS HUMANOS, ASÍ COMO DESAPARECER EL FUERO DE GUERRA

El día de ayer, la senadora de la República Rosario Ibarra de Piedra presentó en el Senado una iniciativa de ley sobre Derechos Humanos que tiene como fin una reforma de fondo a distintos artículos y títulos de la Constitución para que la máxima legislación de la nación ampare efectivamente a la ciudadanía en esta materia y, sobre todo, para poder hacer frente a la creciente violación de derechos humanos en México y a la irresponsable actitud de negligencia y desinterés que al respecto ha mostrado el gobierno de facto de Felipe Calderón.

El siguiente es el discurso que con dicho motivo pronunció la luchadora social en la tribuna parlamentaria. El texto completo de la exposición de motivos y de la iniciativa de reformas a la legislación puede leerse en:
http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/60/2/2007-10-11-1/assets/documentos/ini_reforma_constpolitica.pdf

Señoras y señores senadores:

Vivimos un momento crítico que exige grandes cambios para ser superado. La necesidad de estos cambios profundos en todos los órdenes de la sociedad enfrenta, al mismo tiempo, grandes resistencias autoritarias y la inercia de un viejo sistema y sus instituciones. La transformación de las instituciones solamente se logrará con el crecimiento de la participación directa de la sociedad en la lucha y la movilización políticas. Los pactos y negociaciones desde el poder y con el poder estarán siempre limitados si no se apoyan en la movilización y exigencia sociales.

Uno de los cambios que consideramos esencial, incluso para crear mejores condiciones para el reclamo de mayores y profundos cambios, es elevar al nivel constitucional, en forma explícita, el reconocimiento y por tanto protección, defensa e impulso de los derechos humanos. Desde hace meses hemos venido trabajando una propuesta en este sentido en consulta, discusión y estudio en foros públicos, con los asesores y senadores integrantes de la Comisión de Derechos Humanos, con la correspondiente de la Cámara de Diputados, con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, con académicos y ONG interesadas en la defensa de los derechos humanos. Señal de la necesidad de abordar el tema con una reforma constitucional lo son también las varias iniciativas presentadas por legisladores de ésta y de la anterior Legislatura.

Como parte de la crisis política y la necesidad de resolverla, se ha abierto el proceso para lo que se pretende sea una reforma del Estado. Se ha incorporado a esta discusión el tema de los derechos humanos y sabemos que se piensa rápidamente presentar propuestas y una iniciativa de reforma constitucional sobre algunos aspectos.

Es por lo anterior, por la presión de los tiempos políticos de nuevas negociaciones y acuerdos políticos, que me he permitido presentar a esta Soberanía esta iniciativa de Reforma Constitucional sobre derechos humanos. Si se ha abierto la puerta para un debate de esta naturaleza, no me parece justo dejar fuera el esfuerzo previo de consulta, reflexión y propuestas que hemos escuchado y conocido en estos meses. Ante la inminencia de una reforma en este terreno, es que me he permitido recoger muchas de las propuestas presentadas en la intención de una reforma integral sobre los derechos humanos y someterlas directamente a esta Soberanía como una iniciativa de reforma constitucional sobre los temas que me parecen indispensables.

Es una iniciativa que propone reformar desde el artículo primero y la denominación del primer capítulo constitucional para sustituir el concepto, heredado desde la Constitución de 1857, de “garantías individuales” por el de “derechos humanos”. La iniciativa también señala que las normas protectoras de las personas contenidas en los tratados internacionales tendrán jerarquía constitucional y prevalecerán sobre el derecho interno en la medida en que confieran una mayor protección a las personas en el goce y ejercicio de sus derechos humanos. Se busca realizar de manera plena los derechos humanos, no sólo los que establezca la Constitución, sino incluso los que se reconozcan y establezcan en los tratados internacionales signados por el Estado mexicano.

Por la necesaria brevedad de esta intervención, no menciono el resto de propuestas que incluye la iniciativa para lo que remito a la exposición de motivos de la misma.

Solamente debo mencionar otra reforma que propongo y que por error fue omitida de la versión entregada ayer tal como se publica hoy en la gaceta parlamentaria que tienen en sus manos, pero que incluyo ahora pidiendo se adicione a la versión final de la iniciativa. Me refiero a la propuesta de suprimir el fuero de guerra, el cual, bajo su actual estructuración, ha permitido que cualquier delito que pueda definir la legislación común se convierta en militar por el hecho de haber sido cometido por un miembro de las fuerzas armadas, permitiendo que el fuero de guerra se convierta en una privilegio y en un sistema punitivo parcial, en detrimento de la igualdad ante la ley y del principio de división de poderes que establece que las penas sólo las puede imponer el juez ordinario, según el artículo 21 constitucional.

Así como con la sustitución del concepto de garantías individuales por el de derechos humanos proponemos superar la herencia de la Constitución de 1857, también completamos la decisión recogida en aquella Constitución de suprimir los fueros de la Iglesia pero haber mantenido el fuero militar. No hay tiempo para referirme a las conocidas experiencias de impunidad que están protegidas por este concepto.

Con la propuesta que presento hoy de reforma constitucional, reconozco que se daría un primer paso en la defensa y respeto a los derechos humanos. Otros pasos son inmediatamente necesarios, también en el terreno legislativo, y deberán someterse pronto a la consideración de esta Soberanía. En primer lugar, la aprobación de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. La necesidad de una ley precisamente contra la Desaparición Forzada de Personas cuyo dictamen acordamos recientemente en Comisiones Unidas posponer para dar más tiempo a consultas y discusiones. La reforma a la ley sobre la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la otra institución que a mi juicio está igualmente en crisis de credibilidad como en otro nivel lo comprobamos en cuanto al Instituto Federal Electoral.

Finalmente, pensamos que igualmente se va imponiendo la necesidad de una Ley de Amnistía que haga frente al saldo terrible que va dejando el curso autoritario, represivo y de militarización que sufrimos en la actualidad. En la asamblea constitutiva del Frente Nacional Contra la Represión celebrada el pasado 2 de octubre, se dieron datos que sostienen que hay en la actualidad más presos políticos que en el año de 1969, es decir, en plena euforia represiva del diazordacismo, además del regreso de los métodos generalizados por Echeverría de la práctica de la desaparición forzada de militantes de oposición política. Probablemente la solución a estos casos de represión y violaciones a derechos humanos no puede tener otra vía que la aprobación de una nueva ley de amnistía.

Serían estos pasos complementarios indispensables para la reforma constitucional sobre derechos humanos.

----------------------------

CESE A LOS DESALOJOS Y A LOS ATAQUES A COMUNIDADES ZAPATISTAS DE MONTES AZULES, DEMANDA EL DIPUTADO ELECTRICISTA JOSÉ ANTONIO ALMAZÁN

La voz solidaria de los trabajadores electricistas con las comunidades indígenas zapatistas se escuchó el pasado martes en la tribuna parlamentaria, a través del diputado José Antonio Almazán, quien presentó al Poder Legislativo una propuesta de punto de acuerdo por el que se exhorta a los secretarios de la Reforma Agraria, de Seguridad Pública, y de la Defensa Nacional, así como al gobernador de Chiapas, a cesar los despojos y ataques contra comunidades zapatistas de Montes Azules. El siguiente es el texto que el diputado representante del Sindicato Mexicano de Electricistas presentó, en el que se hace un recorrido por el clima de hostigamiento que los últimos meses gobiernos federal y estatal han impuesto a las bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en la citada zona del territorio chiapaneco.

El suscrito José Antonio Almazán González, diputado federal e integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en los artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presenta a esta soberanía, con carácter de urgente y obvia resolución, la siguiente proposición con punto de acuerdo para exhortar al secretario de la Reforma Agraria, al secretario de Seguridad Pública federal, al secretario de la Defensa Nacional y al gobernador del estado de Chiapas, para que, en el ámbito de sus respectivas competencias, cesen los desalojos y ataques a comunidades zapatistas de Montes Azules y que respeten cabalmente el ejercicio de la autonomía consagrada en la Carta Magna a los pueblos y comunidades indígenas

Consideraciones

1. Durante las últimas semanas diversos medios de comunicación, nacionales e internacionales, informan que se han intensificado los desalojos y ataques a comunidades zapatistas cometidos por presuntas bandas paramilitares apoyadas por los gobiernos estatal y federal.

2. El lunes 24 de septiembre se informó que “fueron liberados Mario López Gómez, Feliciano López Hernández, Tomás y Juan Gómez López, indígenas que estuvieron presos en el Cereso 14, El Amate, de Cintalapa, Chiapas, acusados por la Fiscalía General del estado de daño en propiedad ajena, atentados contra la ecología del estado, despojo, asociación delictuosa y portación de armas de fuego, luego del violento desalojo que el 18 de agosto sufrieron los habitantes de Montes Azules, de las comunidades de Buen Samaritano y Nuevo San Manuel, quienes primero fueron trasladados en helicópteros a La Trinitaria , donde mujeres y niños fueron abandonados en un ex prostíbulo, en condiciones insalubres”.

3. “Estos despojos, de las tierras ocupadas desde 1994, y las detenciones ilegales y arbitrarias realizados por las autoridades carecen de sustento jurídico y contravienen las disposiciones del artículo segundo de la Constitución Federal , que expresamente reconoce la existencia de los pueblos y comunidades indígenas y “garantiza su derecho a la libre determinación y a la autonomía para decidir sus formas internas de convivencia y organización social, económica, política y cultural.”

4. Asimismo, en la fracción V del artículo 2º, garantiza su derecho a “conservar y mejorar el hábitat y preservar la integridad de sus tierras en los términos establecidos en esta Constitución”.También se garantizan a las comunidades indígenas “el uso y disfrute de manera preferente de los recursos naturales de los lugares que habitan y ocupan”. La posesión que las comunidades indígenas zapatistas tienen de sus tierras es legítima y es legal, por lo que los burócratas que están actuando en contra de estas comunidades incurren en la violación flagrante a estas disposiciones constitucionales.

5. Después de la desafortunada aprobación de la Ley sobre Derechos y Cultura Indígena en abril de 2001, se abrió un lamentable impasse, dejando a la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) como una figura decorativa que no tiene ni oficina ni presupuesto ni capacidad de continuar las pláticas para la solución del conflicto. Independientemente de la necesidad de abrir un debate para reactivar las labores de esta comisión y de sentar las bases para una solución definitiva de este problema, es necesario que estas provocaciones cesen inmediatamente, a fin de crear un mejor clima para la continuación del diálogo y la solución de este añejo conflicto.

Por todo lo expuesto y fundado someto a esta soberanía la siguiente proposición con punto de acuerdo, con el carácter de urgente y obvia resolución, en los siguientes términos:

Único. Que ésta Cámara de Diputados exhorte al secretario de la Reforma Agraria , al secretario de Seguridad Pública Federal, al secretario de la Defensa Nacional y al gobernador del estado de Chiapas, para que, en el ámbito de sus respectivas competencias, cesen los desalojos y ataques a comunidades zapatistas de Montes Azules y que respeten cabalmente el ejercicio de la autonomía consagrada en la Carta Magna a los pueblos y comunidades indígenas

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 9 de octubre de 2007.
Diputado José Antonio Almazán González (rúbrica)

-----------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

“El movimiento de resistencia civil pacífica es el camino”: López Obrador

Ciudad de México, 11 de octubre de 2007
Servicio informativo núm. 220

Sumario:

I. “El movimiento de resistencia civil pacífica es el camino”: López Obrador

II. La red de representantes del gobierno legítimo de México ya agrupa a millón y medio de mexicanos, anuncia López Obrador

III. Prepara el gobierno usurpador nuevos ataques al Instituto Mexicano del Seguro Social, denuncia el gobierno legítimo de México

------------------------

“EL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA ES EL CAMINO”: LÓPEZ OBRADOR

El día de ayer, 10 de octubre, se realizó una reunión más de la Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática (CND), a fin de avanzar en los preparativos de la Asamblea Informativa de la CND que se efectuará el 18 de noviembre a las 11 de la mañana en el Zócalo de la Ciudad de México. Los puntos más relevantes de dicha reunión, incluida, por supuesto, la intervención del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, así fueron reportados por el compañero Druida, del medio informativo alternativo hermano, Radio AMLO.

Inició el discurso de doña Rosario Ibarra, hablando de la conformación del Frente Nacional Contra la Represión. Hizo el llamado a que todos estemos apoyando las tareas del proyecto, que será sin ningún vínculo político.

Fernández Noroña toma la palabra y se refiere a las elecciones de Michoacán y a que el PRD estará apoyando totalmente a la Convención Nacional Democrática. Es muy importante seguir teniendo presencia en las protestas contra el gasolinaza, donde Felipe Calderón el usurpador ha negado ser el culpable de este aumento.

Habla Dante Delgado. Debemos acreditar que nuestro movimiento es el más importante de la historia del país, donde Andrés Manuel es el presidente legítimo de México. En cumplimiento del resolutivo de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática donde pediremos un informe de las acciones realizadas por el gabinete y la presidencia legítima, Convergencia respalda a Andrés Manuel López Obrador.

Ricardo Ruiz señala que el Comité Ejecutivo Estatal del PRD y la asamblea del Distrito Federal han planteado trabajar arduamente, donde se iniciará una campaña de mil bardas rumbo a la Convención. El compromiso es de todos los compañeros, de funcionarios públicos del Distrito Federal, y transmiten el compromiso para trabajar ese día.

Hay tres elementos que nos parecen fundamentales: un año de la Convención Nacional Democrática, estamos esperando el informe del presidente legítimo y en el momento de la amenaza de las reformas para privatizar Pemex y por lo tanto estamos en apoyo con el presidente legítimo para trabajar arduamente para defender y proteger el México de todos.

Rafael Hernández y Jesusa Rodríguez. Rafa reitera el agradecimiento de la presencia de todos. Están representantes de la mayoría de los estados de la Convenciones estatales. Ofrece disculpas por los miembros y funcionarios que no pudieron venir. Se está convocando a la Tercera Asamblea, el 18 de noviembre.

Esta tercera asamblea tomará resoluciones contra el alza de los precios, por la jornada de lucha por la soberanía del petróleo, la defensa de la energía eléctrica y la lucha por el respeto a los derechos humanos. Un punto muy importante que se tratará es que el presidente legítimo de México rendirá su informe en la asamblea plenaria de la Convención Nacional Democrática.

Para el día 27 de octubre, se realizará una nueva reunión preparativa. En ésta se informará con oportunidad, donde se discutirán los anteproyectos de resolución en torno a los cinco puntos que tendrá la Convención. Se espera la asistencia de muchos convencionistas apoyando a Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo.

Jesusa Rodríguez refiere que se siente orgullosa por participar en el movimiento que está transformando el país. Se refiere a Andrés Manuel como un hombre que se atreve a ir a visitar todo su país y que tiene el valor de mirar al pueblo a los ojos. Un pueblo como el mexicano tiene en sus artistas populares constructores de la eterna fama mexicana. Se van a presentar artistas populares. Estará la hija de Amparo Ochoa a quien se recuerda siempre. María Inés, su hija, esta puesta en el movimiento de la CND. Necesitamos que el país entero nos ayude y para eso estamos todos felizmente trabajando junto al presidente legítimo por la transformación de la República.

En este momento toma la palabra Andrés Manuel López Obrador, donde el discurso se centró en la movilización y sobre todo la defensa de la soberanía alimentaria, el petróleo y la energía eléctrica. El llamado fue sin duda a conformar la organización y menciono el número de credencializados de más de un millón y medio de representantes del gobierno legítimo. El presidente legítimo hizo un llamado urgente ante la pelea de un sistema que cada día demuestra que lo que menos le importa es la gente. A esa gente hay que convencerla de que el movimiento de resistencia civil pacífica es el camino.

Llamó a no desviar la lucha, que el camino pacífico es el movimiento que tarde que temprano nos llevará al triunfo. El Lic. Andrés Manuel hizo el llamado a proteger y defender nuestra soberanía y a que en la Tercera Asamblea de la Convención se den los lineamientos para movilizar a la gente porque con la privatización de los energéticos la derecha dejará al país sin futuro.

Hizo un paréntesis al momento de recordar qué país le vamos a dejar a nuestros hijos. Lamentó que nuestro país se encuentre en uno de sus peores momentos y que el nivel de vida de los mexicanos esté condicionado a los designios de las instituciones neoliberales. Llamó al cambio de modelo económico y realizó una mención de que entre estas políticas impuestas por el Fondo Monetario Internacional se han intentado y en su caso se han impuesto en varios países de Latinoamérica. La reforma fiscal impuesta en nuestro país forma parte de esas políticas y lo mismo intenta con las reformas de seguridad social, la laboral y la energética. Estas reformas no parecen un juego del mercado, sino un proyecto de personas ambiciosas que buscan sólo llenar sus bolsillos.

Terminó el discurso con el llamado a la unidad y a trabajar todos porque esta Convención Nacional Democrática sea el paso para seguir agregando, informando y llevando a cabo el trabajo necesario para proteger todos los puntos en los cuales el gobierno espurio está despojando al pueblo de su futuro: “no han podido con nosotros, más tarde que temprano llegaremos al triunfo”.

----------------------------

LA RED DE REPRESENTANTES DEL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO YA AGRUPA A MILLÓN Y MEDIO DE MEXICANOS, ANUNCIA LÓPEZ OBRADOR

Al iniciar el sexto recorrido del año por la geografía poblana, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, aseguró que la hipocresía es la doctrina de los panistas de arriba y, para sustentar su dicho, recordó que, hace 7 años, Vicente Fox ofreció un cambio, pero durante su gestión traicionó, engañó y decepcionó a millones de mexicanos que le depositaron su confianza, además de que resultó ser una “chachacala ladrona”.

En ese orden de ideas, López Obrador hizo referencia al caso reciente de las trampas deportivas del ex candidato presidencial priista, Roberto Madrazo y dijo: “después de que se robaron la Presidencia de la República, es una gran hipocresía de Felipe Calderón y de los panistas que digan que el priista Roberto Madrazo hizo trampa en la pasada emisión del Maratón de Berlín. No dudo de que el ex candidato del tricolor haya hecho trampa en la mencionada justa deportiva, pero Calderón recurrió al juego sucio y tramposo para robarse la elección y usurpar el cargo de Presidente de México”.

Ante la comunidad del municipio de Francisco Z. Mena, el dirigente de la izquierda mexicana subrayó que los incrementos a los precios de la gasolina y el diesel no entraron en vigor el pasado 1 de octubre por la presión que ejercieron millones de mexicanos inconformes con dichas alzas y “porque traemos al pelele de Calderón a mecate corto”. Por lo mismo, adelantó al gobierno usurpador del PAN que “ni se les ocurra modificar la Constitución para entregar la industria petrolera al capital privado extranjero, porque vamos a movilizar a todo el pueblo” e hizo énfasis en que el petróleo es propiedad de los mexicanos y “que la patria no se vende, se defiende”.

Si se entrega el mencionado hidrocarburo a manos privadas, sean nacionales o extranjeras, se hipoteca el futuro del país y se firma de facto una esclavitud para las nuevas generaciones, advirtió.

En Pantepec y en Jalpan, López Obrador señaló que en 11 meses de gestión, “el presidente pelele sólo se ha dedicado a autorizar incrementos de precios a los productos del consumo básico, desde la tortilla hasta el pan blanco, pasando por la leche, la carne de res, el huevo y otros artículos que forman parte de la dieta de millones de mexicanos. Mientras los precios de los productos se han incrementando hasta en 35 por ciento en la gestión de Calderón, los salarios aumentaron tan sólo 4 por ciento”, destacó, al asegurar que la derecha panista sigue al pie de la letra la agenda que le imponen los organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional.

En los recorridos que realizó este día, el presidente legítimo de los mexicanos pidió a los habitantes de Venustiano Carranza, Francisco Z. Mena, Pantepec y Jalpan que participen en la transformación de nuestro país, a través de la red de representantes del gobierno legítimo, que a la fecha, anunció, tiene un registro de 1.5 millones de ciudadanos.

Para ir de Pantepec a Jalpan, los vehículos que trasladan a Andrés Manuel López Obrador recorrieron un camino de terracería por espacio de una hora y 15 minutos. A pesar de que se trata de una carretera municipal, Jalpan está prácticamente incomunicado, el edificio de la presidencia está abandonado y en completa ruina, al igual que el kiosco principal y el auditorio municipal.

Los habitantes de Jalpan denunciaron que las administraciones de corte priista no aplican los recursos del presupuesto para mejorar la infraestructura del lugar, al grado de que el presidente municipal despacha en Apapantilla, en lugar de Jalpan.

También dijeron que el “gober mañoso”, Mario Marín, mantiene en el olvido al municipio; “¡es más ni conoce nuestra tierra!”, aseguraron los quejosos.

En el mensaje que dirigió a los mexicanos que radican en esta localidad, López Obrador dijo que el año próximo se convertirá en el único mexicano que conoce al dedillo la geografía nacional, porque ni siquiera los políticos se atreven a recorrer por tierra los municipios y sólo en tiempos de campaña visitan una que otra alcaldía, pero lo hacen en helicóptero.

Después de visitar el municipio de Venustiano Carranza, el vehículo que transporta a López Obrador se encaminó hacia Francisco Z. Mena, pero en el trayecto un grupo de seis soldados de la Séptima Región Militar detuvieron al automotor. Los uniformados pidieron a Andrés Manuel López Obrador que descendiera de la unidad para realizar una revisión del llamado Operativo contra el Tráfico de Armas de Fuego.

El presidente legítimo de México accedió a la solicitud del personal militar; sin embargo, les recomendó realizar una revisión en “Los Pinos”, en donde habita la banda más peligrosa del país.

------------------------

PREPARA EL GOBIERNO USURPADOR NUEVOS ATAQUES AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, DENUNCIA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO

La revisión contractual en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) es el pretexto para una nueva ofensiva de los gobiernos de derecha contra nuestras instituciones públicas de seguridad social, afirmaron las secretarias de Salud, Asa Cristina Laurell y del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga.

Explicaron que en la actual negociación, uno de los argumentos esgrimidos por el director general del Instituto, Juan Molinar Horcaditas, es que la Ley le impide contratar más trabajadores si el Sindicato de Trabajadores del Seguro Social no acepta modificar una vez más el Régimen de Jubilaciones y Pensiones.

Con este argumento, indicaron las funcionarias del gobierno lopezobradorista, se presiona al sindicato, y se justifica una subrogación creciente de los servicios, es decir, la privatización de las funciones del Instituto Mexicano del Seguro Social

Señalaron que Molinar Horcasitas fundamenta sus declaraciones en dos artículos de la Ley de Seguridad Social: el 277D y el 286K, que fueron modificados en 2004, en un golpe de mano de los legisladores del PAN y del PRI.

Recordaron que el promotor de estas modificaciones fue el entonces director del IMSS, Santiago Levy.

Ante dichos cambios, subrayaron, los artículos 277D y 286K establecen que sólo el propio trabajador y nadie más contribuirá con dinero para su futura pensión.

Mencionaron que estos planteamientos fueron los más extremos en la reforma neoliberal que se aplicaron en los sistemas de pensiones durante el gobierno dictador de Pinochet.

Explicaron que la aprobación de las cláusulas 277D y 286K contribuyeron a la caída de Santiago Levy y para superar el conflicto, el nuevo director general del IMSS, Juan Molinar Horcaditas, y los integrantes del Sindicato de Trabajadores del Seguro Social firmaron un convenio en 2005 que revirtió en los hechos la aplicación de estas disposiciones.

Apuntaron que aceptar hoy la propuesta de Juan Molinar Horcasitas, de que los futuros trabajadores financien sus pensiones solo con sus aportaciones, significa validar la disposición-Levy, contenida en el artículo 286K, lo que constituye una amenaza contra todos los trabajadores mexicanos.

Es más, expresaron, aún en las leyes reformadas del IMSS y del ISSSTE se mantienen las contribuciones tripartitas para las pensiones, sin embargo en las políticas que promueve la derecha está el firme convencimiento de que el bienestar social es responsabilidad de cada quien y que los empresarios, así como los patrones no deben gastar su dinero en seguridad social.

Por otra parte, dijeron, el director del IMSS insiste en la existencia de una profunda crisis financiera del Instituto Mexicano del Seguro Social y la adscribe en gran medida al régimen de pensiones de los trabajadores del Instituto.

Detallaron que Molinar Horcaditas no menciona que la reforma de 1995 bajó las contribuciones al Instituto, particularmente de los grandes empresarios ayudando con ello a su descapitalización.

Expresaron que Juan Molinar tampoco habla de los adeudos de los patrones con el IMSS, que en 2006 fueron del orden de 13 mil 459 millones, sin contar la evasión y elusión de obligaciones.

Asimismo, comentaron, jamás dio a conocer que el costo anual para el Instituto Mexicano del Seguro Social de su equipo de dirección, incluyéndolo, es de 2 mil 102 millones de pesos.

Si a ello se añade que el personal de confianza tuvo salarios por encima de 50 mil pesos, tenemos un gasto de 3 mil 453 millones de pesos.

Explicaron que la reducción de estos gastos representa un gran potencial de ahorro en el marco de una política de austeridad institucional.

Por último, dijeron, el Consejo Técnico del IMSS es una buena carga para la Institución: gasta 20 millones de pesos anuales en emolumentos de los consejeros y dispone además de 56 millones al año para su operación, de los cuales no tiene que justificar 32.

En la actual negociación contractual, las secretarias de Salud y del Trabajo del Gobierno Legítimo de México propusieron que el punto de partida debe ser el Convenio del 2005 firmado entre el IMSS y el Sindicato y un análisis objetivo de la situación financiera actual, para encontrar soluciones conjuntas que lleven al fortalecimiento y no a la degradación de la Institución.

-----------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.