viernes, 24 de agosto de 2007

Concierto a muchas voces sobre la migración

Ciudad de México, 24 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 176

CONCIERTO A MUCHAS VOCES SOBRE LA MIGRACIÓN

“El extranjero es una boca de más, una palabra incomprensible, un comportamiento no conforme a la norma. El extranjero es un desollado bajo su caparazón de activista o de ‘infatigable trabajador inmigrado’. Sangra de cuerpo y alma, humillado por una situación en la que, incluso en las mejores parejas, el/ella ocupa la plaza de criada para todo, del/de la que molesta cuando cae enfermo/a, que encarna al enemigo, al traidor, la víctima” (Julia Kristeva. Extranjeros para nosotros mismos, España, Plaza & Janes, 1991, pp. 14-15).

La de Elvira Arellano es una imagen que nos devuelve la mirada hacia nosotros mismos, su historia es la de muchos nosotros, que en la búsqueda de empleo para cubrir nuestras necesidades básicas (alimentación, salud, vivienda, educación, etc.) y las de adentro (alma, respeto hacia nosotros mismos, vida digna), inician la búsqueda en la tierra de origen o cruzando fronteras.

La segunda opción se ha vuelto norma en este país, el cruce del umbral que nos convertirá en el extranjero, el inmigrante, “figura del odio y del otro, la cara oculta de nuestra identidad” (Kristeva, p. 9). Elvira, nacida en Michoacán, fue a Estados Unidos en busca de oportunidades, palabra hueca debido al uso indiscriminado que de ella hacen los gramáticos del poder; a la edad de 22 años cruzó por Mexicali, vivió en Washington y ahí nació su hijo Saúl, que ahora cuenta con 8 años de edad.


El extranjero que encarna al enemigo

El domingo pasado, Elvira fue deportada por aproximadamente 15 agentes federales estadunidenses por la garita de San Ysidro-Tijuana. Según declaraciones de Jim Haynes, director del Servicio de Inmigración y Aduanas de EU, Elvira Arellano fue repatriada con todas las garantías de seguridad. Enfatizó que ya había sido deportada en 1997, “reincidió al volver, un delito mayor que puede ser castigado hasta con 20 años de prisión”. Su deportación es un “mensaje para los indocumentados fugitivos, de que los vamos a seguir buscando”.

Elvira se refugió en la iglesia metodista ubicada en el barrio de Humboldt Park, desde el 15 de agosto de 2006, cuando no se presentó ante una corte federal luego de recibir una orden de deportación. La ahora deportada advierte que regresará con su familia a pesar de que el gobierno norteamericano le prohibió ingresar a su territorio durante los próximos 20 años.


El extranjero es un desollado bajo su caparazón de activista

En conferencia de prensa, en una casa de la delegación Otay en Tijuana, Elvira ofreció una conferencia de prensa en la que dijo que el gobierno de Estados Unidos se mostró “temeroso y maniatado” ante la realización de una marcha, a celebrarse el próximo 12 de septiembre en la ciudad de Washington, contra la política migratoria del gobierno de George Bush. Mencionó que su caso adquirió dimensiones inusitadas cuando contó con apoyo de los grupos de defensa de derechos humanos de los migrantes; que lo más importante es que el pueblo se levantó y no que ella regrese o no a Estados Unidos. Dijo que estaría contenta si su deportación sirve para que se unan líderes religiosos y sociales con el propósito de lograr la legalización de millones de personas. “México debe tener una posición fuerte, y no como en el TLC que ha afectado tanto a nuestro país, al que le hace falta una posición política más fuerte”, advirtió.

“Tengo vida y, mientras la tenga, también esperanza. Estoy contenta porque estoy en mi país, estoy libre, nadie me trata como criminal y tengo espíritu fuerte para seguir luchando hasta que haya una ley justa y humana para todos”.


Sangra de cuerpo y alma, humillado

No hay preámbulo en el segmento televisivo de “La verdad sea dicha”. Sólo aparece en pantalla la imagen de un joven de evidentes rasgos mexicanos, acentuados por su vestimenta: sombrero, camisa y chaleco ranchero oscuros. Habla en una reunión pública, se dirige a otros como él... para contar sobre su hermano...

Las vidas que nos han arrebatado ha sido a la mala, nos han arrebatado las vidas de compañeros a la mala, por eso decimos ¡ni una vida más! Con la desaparición de nuestros compañeros, cobra más vigencia su existencia; hay sillas en la mesa que no han sido ocupadas por cuerpos, hay platos que se quedaron, y hubo cuerpos que no probaron bocado.

Hoy es sábado y me he querido vestir así, ésta es la ropa que mi hermano comprara un día para su regreso a México. Días antes de su partida, la ropa quedó esperando porque mi hermano ya no regresó a los campos de Salinas, California.

Si está vivo, seguramente su cuerpo anda como el de un fantasma, como los cuerpos de mis primos, quienes se volvieron adictos a la cocaína para aguantar las jornadas de trabajo o para aguantar el jale —como decimos—; por eso un día mi padre le dijo al manager: “solamente te falta el látigo, compa”, y después de ese día lo suspendieron o lo descansaron del trabajo.

Somos muchos en la cosecha del brócoli, somos muchos en la cosecha de la fresa, somos muchos quienes lavamos trastes en los restaurantes, ya sea en Los Ángeles o en Santa Mónica, California.


Elvira Arellano en el recuerdo de Rosario Ibarra

La última voz de este concierto es la de doña Rosario, la infatigable Rosario Ibarra de Piedra, desde su sección periodística semanal de El Universal.

La medianoche era fría, aquella medianoche en que arribamos a Chicago, hace ya mucho tiempo. Fuimos a un acto en solidaridad con los compañeros puertorriqueños, para exigir la libertad de sus presos. Llamaba mi atención el ver tantos rostros que se me antojaban conocidos, rostros de rasgos de mi gente, de mi pueblo, de las razas que llenan el suelo de ese trozo de la Tierra que llamamos patria, pero que, acosados por la miseria, cruzan la frontera norte y buscan el ansiado empleo que por acá les es negado.

Conocía las historias del éxodo por pláticas con amigos de Monterrey, que habían visto partir a hijos y hermanos, a hombres que dejaban a la familia entera y que soñaban con poder enviarles el sustento que en su tierra no podían obtener. Hace poco tuve una muestra más del sufrimiento de los nuestros allende la frontera. Al Senado de la República llegó un niño de escasos ocho o nueve años, en busca de apoyo para su madre. Saúl, Saulito, como le llaman sus amigos mexicanos que lo trajeron a esta tierra que es la de su señora madre, Elvira Arellano, que entonces supe que trabajaba en el aeropuerto aquel de la media noche fría, muy fría, en la que llegué para ir a un acto en solidaridad con compañeros de Puerto Rico que el gobierno de Estados Unidos mantenía presos...

Elvira Arellano estuvo refugiada más de un año en una iglesia de Chicago y viajó a Los Ángeles como parte de su campaña para demandar una reforma migratoria. Tenía pensado ir a Washington pero... (¡cuánta celeridad, qué gran presteza!). Tal pareciera que la seguían minuto a minuto sin perderla de vista, porque agentes de la Oficina de Inmigración y Cumplimiento Aduanal la detuvieron y, ni tardos ni perezosos, la deportaron. El que se vio lento (como siempre en estos casos) fue el gobierno mexicano, que adujo que lamentó “la celeridad con la que Washington instrumentó la deportación” y (¡oh cinismo!)... demanda explicación, porque el caso “podría tener implicaciones sobre los derechos humanos de la connacional”, ya que fue obligada a separarse de su hijo nacido en ese país.

¡Hipócritas! ¡Mendaces! Nada les importa la suerte de Elvira Arellano separada de su hijo, ni la de todas las “Elviras” de este dolorido pueblo, que sufren allá o acá. Sí les importan y mucho las deportaciones masivas de hermanos centroamericanos que llegan a Chiapas o a Tabasco. Tan sólo en una semana han apiñado en autobuses a más de 2 mil 500 ciudadanos de esos países... Aquí también saben deportar con celeridad... tenemos pruebas.

El trato que se da en el país vecino a muchos mexicanos no parece importarles a los gobiernos. Hace tiempo denunciamos cómo en una enorme huerta de naranjos en California fueron empleados muchos compatriotas “indocumentados” —según las autoridades—. El dueño sabía que entraron al país sin los papeles requeridos y les dio empleo a todos. Contaron ellos que les decía que se protegieran de las fumigaciones y los pobres hombres trataban de cubrirse con lo que encontraran, pero era pretexto para mantenerlos ocultos hasta que terminaban la recolección de la naranja.

En cuanto esto sucedía, los denunciaba a “la migra” y ésta los echaba fuera sin que les hubiera pagado por su trabajo, el moderno esclavista californiano... Injusticia y crueldad a ambos lados de la frontera; gobiernos de tácticas gemelas y acciones similares. Por eso, desde este espacio, rindo homenaje de respeto y admiración a quienes luchan contra tamaña injusticia, y un ejemplo maravilloso de ello es... Elvira Arellano.
----------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

jueves, 23 de agosto de 2007

“Ya es tiempo de dejar de lado la simulación. No se puede dialogar con un bandido que fue impuesto con el apoyo de otros bandidos”, declara AMLO

Ciudad de México, 23 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 175


Sumario:

I.
“Ya es tiempo de dejar de lado la simulación. No se puede dialogar con un bandido que fue impuesto con el apoyo de otros bandidos”, declara López Obrador

II. El gobierno usurpador es como el cangrejo, lo que presenta como avances sólo son retrocesos para el pueblo de México, señala el programa televisivo “La verdad sea dicha”.

---------------------
“YA ES TIEMPO DE DEJAR DE LADO LA SIMULACIÓN. NO SE PUEDE DIALOGAR CON UN BANDIDO QUE FUE IMPUESTO CON EL APOYO DE OTROS BANDIDOS”, DECLARA LÓPEZ OBRADOR
“No se puede dialogar con un bandido que fue impuesto con el apoyo de otros bandidos. Después de que Calderón y el grupo que lo apoyó se robaron la Presidencia de la República, ¿qué quieren, que todavía al señor se le aplauda? Si nosotros no somos lambiscones”. Así se expresó hoy Andrés Manuel López Obrador, en respuesta al reiterado llamado del “presidente pelele” para debatir con todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión el próximo 1 de septiembre.

Desde la zona norte de Puebla, al iniciar un recorrido de cuatro días por 26 municipios de la entidad, el presidente legítimo de México subrayó que “ya es tiempo de dejar de lado la simulación”, exigencia que hizo extensiva para los conductores de programas de radio y televisión, así como para los analistas políticos, “que en tono de enojo se preguntan en sus respectivos espacios informativos: ‘¿Cómo?. ¿No va a haber informe, no se va a dialogar con Calderón?’”.

A escasos nueve días de que Calderón presente su primer informe de labores, López Obrador expresó que se debe llamar a las cosas por su nombre. “Ya estuvo bien de que nada más se le llame ratero al que se roba una gallina, un pavo y un monedero en el mercado, mientras que a los grandes ladrones todavía se les tenga que rendir pleitesía. Un ladrón es un ladrón; entre más grande y más poder tenga, más ladrón es”, señaló.

Ante un nutrido grupo de ciudadanos que asistieron a la asamblea informativa en el poblado de San Matías Tlalancaleca, López Obrador expuso que un importante número de mexicanos tomaron la decisión de seguir adelante, en la lucha, hasta conseguir un verdadero cambio en el país, a pesar del fraude electoral del 2 de julio de 2006. “Tenemos que seguir luchando. De ustedes y de millones de mexicanos más depende el que podamos sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación”, agregó.

En otro orden de cosas, en relación con la llamada reforma fiscal, mencionó que “el gobierno espurio no ofreció explicación alguna sobre el contenido de la propuesta elaborada por el propio gobierno del presidente pelele. Sin embargo, el tema ya se está ventilando y se resume en la intención de crear nuevos impuestos y aumentar la tasa de las actuales contribuciones. El gobierno usurpador ya no pudo ocultar la información y tuvo que decir que quiere subir la gasolina y el diesel, decisión que afectará la economía de millones de familias, que están lesionadas por los aumentos a las tortillas, energía eléctrica y la leche”, explicó.

Recordó que Felipe Calderón, promovió una reforma a la Ley del ISSSTE, que fue aprobada por legisladores priistas y panistas, y que perjudicó a aproximadamente 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado, entre ellos un importante número de maestros, que tendrán que dedicar una mayor parte de su vida para tener derecho a una jubilación.

“Con la reforma fiscal —prosiguió—, queda al descubierto que en las cúpulas del PRIAN toman una misma decisión, como lo hicieron en tiempos de la aprobación del Fobaproa, cuando convirtieron deudas de unos cuantos en deuda pública. En todo lo que significa mantener privilegios y perjudicar al pueblo, siempre las cúpulas del PRIAN se ponen de acuerdo”, insistió, al reiterar que los mexicanos comprometidos con el cambio auténtico y real “no vamos a permitir que aprueben la reforma fiscal”.

Hizo notar que los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia, que forman el Frente Amplio Progresista en el Congreso, “ya tomaron el acuerdo de no aceptar la reforma fiscal de Calderón”.

En los encuentros que sostuvo este día con los poblanos de Santa Rita Tlahuapan, Santa Matías Tlalancaleca, San Martín Texmelucan, San Salvador El Verde, San Felipe Teotlacingo y San Lorenzo Chiautzingo, el presidente legítimo de los mexicanos informó que ha visitado cerca de 700 municipios de los dos mil 500 del país.

A unos días de que millones de jóvenes retornaron a las aulas, calificó de criminal la política aplicada por el gobierno espurio en materia educativa, en particular en los niveles medio superior y superior. Resaltó que de los ocho mil aspirantes a la licenciatura de Medicina, la UNAM sólo admitió a 400 estudiantes, por la falta de recursos públicos para incrementar la matrícula en la máxima casa de estudios. “Es un absurdo cerrar las puertas de la educación a los jóvenes, a quienes se les orilla a que tomen los caminos de las conductas antisociales”, alertó.

-----------------------
EL GOBIERNO USURPADOR ES COMO EL CANGREJO, LO QUE PRESENTA COMO AVANCES SÓLO SON RETROCESOS PARA EL PUEBLO DE MÉXICO, SEÑALA EL PROGRAMA TELEVISIVO “LA VERDAD SEA DICHA”
El programa televisivo del gobierno legítimo de México, “La verdad sea dicha”, dedicó la emisión del martes 21 de agosto a hacer una recapitulación de las cuentas que puede entregar el gobierno de facto de Felipe Calderón sobre el estado que guarda la Nación a nueve meses de que se robó la Presidencia de la República.

En voz de los conductores del programa que semana a semana es transmitido a la 1 de la mañana por el canal 13 y sus repetidoras en todo el país, se señaló que el punto nodal es: qué cuentas puede entregar a los mexicanos el gobierno ilegítimo este 1 de septiembre. Más que un informe es un recuento de daños contra la Nación causados por la derecha en el poder. He aquí la transcripción de este compendio de desgobierno.

El gobierno usurpador de Felipe Calderón se ha dedicado a pagar las facturas de quienes lo apoyaron para imponerse mediante el fraude electoral, y a tomar medidas espectaculares para legitimarse. Como ejemplo de esto, tenemos el fracaso de su aparatosa ofensiva contra el narcotráfico, que le ha permitido sacar al ejército a las calles; la violencia se disparó, y de los miles de detenidos en los operativos sólo han terminado tras las rejas menos de 10%.

En el pago de facturas, Calderón ha entregado la SEP, el ISSSTE, Lotería Nacional y parte de la seguridad federal a la cacica magisterial Elba Esther Gordillo. Pactó con el viejo sindicalismo del PRI para mantener sus prebendas a cambio de apoyar a su gobierno.

En lo que va de su gestión se ha encarecido el costo de la vida; avaló el incremento de 40% del precio de la tortilla y del maíz, aunque se vende más caro, ha sido cómplice de los especuladores del maíz para sacar raja.

Además, promovió la reforma a la Ley del ISSSTE que disminuye las pensiones de 2 millones y medio de trabajadores al servicio del Estado y abre las puertas a la privatización de la seguridad social.

Pero si de rendir cuentas se trata, veamos las promesas de campaña del Sr. Calderón. El autodenominado presidente del empleo prometió crear 300 mil empleos al año, pero según cifras oficiales lo que creció este año fue el desempleo. Su programa estelar de primero empleo, al que se le asignaron 3 mil millones de pesos, apenas ha logrado crear 7 mil nuevos empleos. El salario ha perdido más de 25% de su poder adquisitivo en lo que va del año; en cambio, los precios se han incrementado en más de 40%.

No olvidemos que durante la campaña electoral Calderón aseguró: “Quien gane menos de 5 mil pesos al mes no pagará impuestos por trabajar”. En los hechos, su propuesta de reforma fiscal reza: todos los trabajadores pagarán más impuestos.

Calderón prometió electricidad, gas y gasolina baratos. Las tarifas de electricidad doméstica se han incrementado este año de 40% hasta 300%; el gas doméstico también se incrementó; la gasolina, además del deslizamiento mensual en su precio, Calderón propone subirla 50 centavos más. También anunció la revisión del Impuesto Sobre la Renta (ISR). Con su propuesta fiscal permite que continúen los privilegios fiscales de las grandes empresas.

Podrás producir libremente tu propia electricidad, Calderón dijo en campaña; esta promesa dirigida al sector industrial está siendo cumplida al pie de la letra, pues forma parte de la privatización silenciosa de la industria eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Seguro médico para todos; esta promesa contrasta con la realidad. Actualmente más de 25 millones de mexicanos no cuentan con seguridad social ni de atención médica.

Cuando entres a trabajar, el primer año del seguro social te lo paga el gobierno. El gobierno de la derecha ha asfixiado financieramente al IMSS, como paso previo para privatizar la salud pública y la seguridad social.

Prometió a quienes ganan 2 800 pesos al mes o menos, prestarles dinero para comprar casa propia. En lugar de fortalecer el carácter social del Infonavit, ha vendido los créditos vencidos a bancos privados que hoy amenazan a más de 100 mil familias con el desalojo.

Prometió bajar su sueldo y el de funcionarios públicos, la reducción en 10% de su salario y el de sus principales funcionarios ha sido más una medida propagandística porque al mismo tiempo aumentó los gasto de la alta burocracia.

En lo que va de su gobierno se han multiplicado de manera alarmante las violaciones de los derechos humanos, los casos más graves durante su gestión han sido su complicidad con la represión del gobernador Ulises Ruiz al pueblo de Oaxaca; también ha sido escandalosa su postura frente al asesinato por militares de la indígena Ernestina Ascensión Rosario en la Sierra de Zongolica; o la matanza de una familia en Sinaloa por elementos del ejército, o el secuestro y tortura de cuatro periodistas por soldados, o los desparecidos políticos que nos remontan a la guerra sucia. Su gobierno no ha hecho nada en los casos de Atenco, Sicartsa y Pasta de Conchos.

No hay un solo funcionario o servidor público sancionado por su responsabilidad en abusos y delitos en contra de la población. Calderón defiende la impunidad, hoy más de 40% de la población no tiene ingresos suficientes para alimentarse adecuadamente, cubrir sus necesidades de educación y salud.

Y ni hablar del combate a la corrupción, su gobierno ha encubierto todos los casos de corrupción de la administración pasada y de la presente: En resumen el gobierno usurpador es como el cangrejo, lo que presenta como avances sólo son retrocesos para el pueblo de México.
----------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Advierte AMLO que la economía se encamina hacia un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos

Ciudad de México, 23 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 174


ADVIERTE LÓPEZ OBRADOR QUE LA ECONOMÍA DEL PAÍS SE ENCAMINA HACIA UN ESTANCAMIENTO DE GRAVES CONSECUENCIAS PARA LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS

* Carta a la opinión pública del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador

Desde la campaña presidencial de 2006, mi equipo de asesores económicos, Rogelio Ramírez de la O, Adolfo Hellmund y Mario Di Constanzo, me advirtió sobre la fragilidad económica de Estados Unidos y los impactos que podría tener sobre nuestra economía.

Para nosotros estaba claro que debíamos trabajar desde el primer día para protegernos de adversidades externas. Por desgracia esta turbulencia ha empezado hoy a manifestarse y el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas para hacerle frente.

Debe decirse que la implantación de la política neoliberal dejó a nuestra economía muy expuesta a factores externos. Esta era y sigue siendo una de las razones para proponer un cambio del modelo económico que fortaleciera las actividades productivas, el mercado interno y la creación de empleos. Sin embargo, al continuar la misma política e incluso profundizarse, nuestro país se ha vuelto más vulnerable. Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos.


La doble pinza sobre México

En un ambiente internacional adverso, México se encuentra atrapado por una doble pinza que disminuye su actividad económica real y a la vez presiona su balanza de pagos.

En la actividad económica tendremos menor crecimiento, nula capacidad de generar empleo y menor posibilidad de emigración a Estados Unidos. Aunque estos problemas se encuentran vinculados con el exterior, las políticas seguidas por el gobierno usurpador ahondan la crisis. Es una contradicción que si el 90% de nuestras exportaciones van a Estados Unidos, las políticas públicas van en contra de la competitividad. Por ejemplo:

1) Los altos precios de los energéticos no sólo afectan a los consumidores nacionales, sino que impiden a las empresas nacionales competir en el exterior;

2) La bajísima inversión pública en infraestructura, los trámites burocráticos y la corrupción aumentan los costos de exportación;

3) Los altos precios de los bienes y servicios vendidos por los monopolios son un lastre para las empresas que enfrentan competencia. La complicidad del gobierno con unos cuantos afecta a los consumidores nacionales y pone en peligro la planta productiva nacional.

Por el otro lado, la balanza de pagos – los ingresos y egresos de México en su intercambio con el exterior – se deteriora por la disminución de las remesas de trabajadores y de los ingresos petroleros.

La parálisis de la construcción de vivienda en Estados Unidos, provocará que muchos mexicanos pierdan su empleo. Además, como caerá el empleo de todos los estadounidenses, las autoridades de ese país darán otra vuelta de tuerca sobre los inmigrantes.

Las remesas venían creciendo a una tasa del 15% anual para llegar en 2006 a 24 mil millones de dólares. En 2007 se encuentran estancadas, creciendo sólo 0.6% y con pronósticos a la baja. Un estancamiento prolongado o una caída tendrán consecuencias muy negativas para el ingreso de millones de familias.

En cuanto a los ingresos petroleros, sólo en el primer semestre de este año se redujeron las exportaciones en 2 mil millones de dólares.

La balanza de pagos está prendida con alfileres. En los años recientes sólo el alto precio del petróleo y las remesas evitaron una crisis devaluatoria. La recesión estadounidense va a quitar los alfileres.

Aún con petróleo y remesas, somos el único país importante de Latinoamérica con déficit en la balanza de pagos (la cuenta corriente), y además, por si fuese poco, somos el de menor crecimiento. Como muestra de la pérdida de competitividad: si quitamos el aumento de petróleo y de remesas, nuestro déficit corriente externo aumentó 22 mil millones de dólares entre 2000 y 2006. En 2007 la tendencia es hacia un deterioro de 10 mil millones más. Si este déficit se combina con la pérdida de confianza en los mercados globales de crédito, puede desembocar en una devaluación, con pérdidas patrimoniales para empresas y familias.

Hay síntomas claros de nuestra debilidad económica:

1) El crecimiento económico (PIB) pasará de 4.8% en 2006 a 2.5% en 2007 y puede ser aun más débil en 2008;

2) El mercado interno se está debilitando; se está cayendo el poder adquisitivo y la confianza del consumidor. Un dato: Wal-Mart, la mayor cadena de autoservicios, ha registrado la primera caída en sus ventas desde la crisis de 1995;

3) La producción manufacturera bajó 0.3% en junio.

4) La tasa de desempleo comenzó a subir

5) Las remesas ya se estancaron

6) En el primer semestre de este año, la caída del ingreso petrolero en el Presupuesto fue de 6% en términos reales;

7) Las deportaciones de mexicanos de Estados Unidos están en aumento


¿En dónde está la responsabilidad?

No queremos que el gobierno de facto invente que todos estos problemas son producto de la casualidad o de otro “error de diciembre”, como se sostuvo en la época de Carlos Salinas.

Debe quedar muy claro que nosotros advertimos sobre la necesidad de reducir los precios de la energía para hacernos competitivos. Sin embargo, el gobierno impuesto ha seguido cobrando las tarifas eléctricas más caras del continente.

También enviamos al Senado una iniciativa de Ley de Precios Competitivos para impedir los abusos de los monopolios y reducir los precios de muchos bienes y servicios, como cemento, telefonía, crédito bancario, Internet y otros. A pesar de que esta ley beneficia a los consumidores, y a las empresas les permitiría competir en mejores condiciones en el exterior, los senadores del PRI y del PAN la mantienen congelada.

Advertimos que es necesario rechazar la libre entrada del maíz y del frijol del extranjero, como una decisión inmediata para frenar el abandono al campo y la emigración. No obstante, los tecnócratas del gobierno usurpador hicieron oídos sordos y ahora se proponen firmar más acuerdos de libre comercio.

Advertimos la necesidad de fortalecer a Pemex y utilizar al sector energético como palanca del desarrollo nacional. Sin embargo, se ha continuado con la misma política establecida desde la época de Carlos Salinas: falta de inversión en exploración, desarticulación de las cadenas productivas, exportación de petróleo crudo e importación de gasolina, abandono de la petroquímica, sobre-endeudamiento mediante los Pidiregas, corrupción, y ordeña de la renta petrolera para el gasto de la alta burocracia.

Hemos insistido en la necesidad de darle valor agregado al petróleo crudo. Desde hace 25 años no se construye una nueva refinería en el país. Estamos importando el 40 por ciento de la gasolina que consumimos; sólo en junio compramos en el extranjero 1,500 millones de dólares, casi la mitad de lo que cuesta construir una refinería. Lo peor es que en 2010 el valor a las importaciones de gasolina va a superar al de las exportaciones de crudo.

Advertimos sobre la necesidad de reducir el gasto corriente para poder financiar responsablemente la inversión social y en infraestructura. Pero el gobierno espurio siguió aumentando el gasto corriente, que durante el sexenio de Fox creció en 60 mil millones de dólares, 85% en términos nominales. Mientras, de manera absurda, la inversión en obra pública, este año ha bajado 9% en términos reales.

Advertimos que era indispensable incrementar la recaudación, quitando privilegios fiscales en el Impuesto Sobre la Renta, que sólo aprovechan los que tienen más capacidad de pago. En lugar de ello, el gobierno usurpador engendró el CETU (Contribución Empresarial de Tasa Única) que golpeará aun más a las pequeñas y medianas empresas y limitará la generación de empleos.

Por todo lo anterior, el gobierno legítimo no puede más que alertar a los ciudadanos de lo que sus técnicos sostienen en torno a esta inminente crisis. Al mismo tiempo, con este señalamiento busca que los encargados de la política económica actúen con responsabilidad y urgencia en bien del interés general. Y de manera específica hace las siguientes recomendaciones.

A los ciudadanos:

a) Prudencia en el uso de las tarjetas de crédito;

b) Contratación de créditos a tasa fija;

c) Cuidar con esmero el empleo;

d) Moderación y austeridad en el gasto familiar


A los gobiernos progresistas:

a) Aplicación de programas de austeridad republicana sin afectar a los trabajadores;


Al movimiento democrático nacional:

a) defensa del petróleo;

b) rechazo al aumento de impuestos y a nuevos impuestos como el pretendido a la gasolina y al diesel;

c) Combate a los monopolios;

d) Defensa de la actividad productiva, del campo y del empleo;

e) Hacer valer el estado de bienestar;

f) Y defender ante el maltrato y violación de derechos humanos a los trabajadores mexicanos migrantes.

Por el bien de la nación, desearía que estos pronósticos no se cumplieran; pero considero que es mi responsabilidad dar a conocer estas preocupaciones, producto de un análisis serio y responsable de nuestros especialistas. Además, la crítica también es una forma de gobierno.

----------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

miércoles, 22 de agosto de 2007

El Infonavit, al igual que los demás organismos nacionales de vivienda, ha perdido la orientación social que le dio origen: Laura Itzel Castillo

Ciudad de México, 22 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 173


Sumario:

I. El Infonavit, al igual que los demás organismos nacionales de vivienda, ha perdido la orientación social que le dio origen: Laura Itzel Castillo

II. Del 23 al 26 de agosto, Andrés Manuel López Obrador visitará 26 municipios de Puebla y recorrerá más de 817 kilómetros

-----------------------

EL INFONAVIT, AL IGUAL QUE LOS DEMÁS ORGANISMOS NACIONALES DE VIVIENDA, HA PERDIDO LA ORIENTACIÓN SOCIAL QUE LE DIO ORIGEN: LAURA ITZEL CASTILLO

Como informamos en anteriores reportes, el pasado 20 de este mes, el gobierno legítimo de México y el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) convocaron y llevaron a cabo una marcha hacia las oficinas del Infonavit, en protesta por la política de los gobiernos de derecha que han anulado el derecho de los trabajadores mexicanos a contar con una vivienda. La Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México nos ha hecho llegar la transcripción de las palabras pronunciadas por su titular, Laura Itzel Castillo Juárez, con motivo de dicha movilización, que aquí reproducimos.

Es de conocimiento de la opinión pública la problemática de cartera vencida que enfrentan las distintas instituciones del país y, particularmente, el Infonavit. De acuerdo con la propia información de este organismo, para 2007 se pretende recuperar 110 mil viviendas en el país que se encuentran en esta situación.

El Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV), sostiene que una de las causas principales que ha generado esta condición es el creciente desempleo que se ha presentado en México a partir de 1994. De acuerdo con la información del INEGI, la desocupación alcanzó su máximo histórico en febrero pasado, cuando la tasa registró 3.9%. Por ello, se considera que la cartera vencida no es un asunto provocado por la falta de disposición de las familias trabajadoras de cumplir con sus contratos, sino una condición económica nacional que provoca que no puedan solventar sus deudas. A esto hay que sumarle que el Infonavit, en lugar de proteger a los trabajadores, castiga el desempleo a través de convenios que adquieren carácter judicial, elaborados por despachos particulares, violatorios de la Constitución y de la Ley Federal del Trabajo, puesto que obligan al acreditado a pagar 35% de su último salario devengado, una vez que se quedó sin empleo.

Se podrá argumentar que el Infonavit cuenta con un seguro contra el desempleo. Sin embargo, se estima que este instrumento está muy lejos de mitigar la problemática debido, entre otros factores, a su diseño burocrático y a la falta de información completa y oportuna al trabajador, que pareciera que se hace con toda intención para favorecer después a los despachos de cobranza, además de que este sistema transgrede la finalidad que la Constitución federal impone al Instituto de establecer un sistema de financiamiento que otorgue créditos baratos y suficientes para adquirir viviendas. ¿Los convenios judiciales que promueve Infonavit cumplen con esta obligación constitucional de previsión social?

El Infonavit, al igual que los demás organismos nacionales de vivienda, ha perdido la orientación social que le dio origen. A partir de la bursatilización de la cartera y con el objeto de mantenerlo financieramente sano, vende la deuda vencida en 6 a 10% de su valor a empresas administradoras, sin que los acreditados sean notificados de ello. Estas empresas, de manera ventajosa, la revenden a las familias trabajadoras a 300% del costo real. Basta mencionar el caso de Capmark como el más conocido. ¿Cómo entender esto cuando en reiteradas ocasiones se ha planteado al Instituto que se le venda directamente a la gente a precios justos? ¿Es realmente un saneamiento financiero o un magnífico negocio para unos cuantos?

Al Consejo de Defensa de la Vivienda han llegado familias desesperadas por el acoso extrajudicial que sufren por parte de despachos jurídicos particulares a los que se les paga un porcentaje por vivienda desalojada. El fondo de esto es la acumulación de riqueza por despojo, puesto que los inmuebles “recuperados” son revendidos a precios sobrevaluados.

Ante esta política mercantil, el CDV demanda:

1. Suspensión inmediata de la venta de cartera vencida a administradoras de deuda.

1.1. Un programa de restructuración de la deuda que parta del denominado derecho al tanto.

1.2. Información en general sobre esta problemática con total apertura y transparencia y permitiendo el acceso a documentos públicos oficiales, tales como el estado que guardan los 110 mil créditos en cartera vencida: nombres de las empresas a las que se les ha cedido a título oneroso, propietarios de dichas empresas, montos de la adjudicación, así como la ubicación de los inmuebles.

1.3. Acceso a la información de archivos como el identificado con el código ACP01SC07S15 sobre la venta de cartera, o el ACP01SC07S01 sobre la estrategia de cobranza judicial, así como el ACP01SC07S09 sobre convenio judicial de pago y ACP01SC07S10 matriz de pagos vs. meses. Asimismo, suspender la eliminación de dichos archivos que mañosamente está programada para el año 2008, de acuerdo con la información oficial del Infonavit. ¿A qué obedece esa pretendida desaparición? ¿Qué irregularidades ocultan?

1.4. Acceso a la información de las ventas de áreas de reservas en todo el país, incluidas las ventas dentro de los conjuntos habitacionales, así como a las escrituras por las que el Infonavit habría establecido cuáles son las áreas comunes pertenecientes a los condóminos de conjuntos habitacionales.

1.5. En el caso de que no se cuente con esta información, se solicita un programa de regularización de áreas comunes con el pago de daños y perjuicios ocasionados a los derechohabientes, incluyendo a quienes cayeron en cartera vencida.

2. Alto a los desalojos

2.1. Término a la contratación de despachos de cobranza que ejercen hostigamiento extrajudicial contra los acreditados.

2.2. Establecimiento de una tregua judicial.

2.3. Análisis particularizado de los casos para plantear salidas viables.

2.3.1. Esquema de masificación de la cobranza.

2.3.2. Compra de paquete de cartera por los acreditados.

3. Auditoría al Infonavit

3.1. Derivada de la controversia constitucional 84/2004 en octubre de 2006, la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó la tesis jurisprudencial 123/2006 en el que se advierte que la entidad de fiscalización superior de la Federación tiene diversas facultades relacionadas con la cuenta pública, entre las que destacan las de revisar y fiscalizar a cualquier persona pública o privada, siempre que reciban, recauden, administren, manejen o ejerzan recursos que no sean estrictamente particulares o privados.

Dado que se estima que los recursos que administra el Insituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, Infonavit, se destinan al gasto público a pesar de ser propiedad de los trabajadores, porque: 1) se cobran fiscalmente y 2) al ser administrados en un fondo por el Infonavit deben destinarse a la prestación del servicio público de previsión social para otorgar créditos baratos y suficientes para la obtención de vivienda digna y decorosa, como lo mandata nuestra Constitución; por esto las organizaciones representadas en el Barzón, Barzón-Movimiento Jurídico, Coordinadora de Unidades Habitacionales, Unión Popular Valle Gómez, Patria Nueva, Talleres de Habitabilidad, A.C., Centro Operacional de Vivienda y Doblamiento COPEVI y la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata UPREZ, todas ellas integrantes del CDV, han solicitado desde el mes de junio al presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación que preside el dip. Antonio Ortega, una auditoría al Infonavit.

México, D. F., a 20 de agosto de 2007

----------------------

DEL 23 AL 26 DE AGOSTO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR VISITARÁ 26 MUNICIPIOS DE PUEBLA Y RECORRERÁ MÁS DE 817 KILÓMETROS

El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, iniciará mañana jueves una gira de trabajo de cuatro días por 26 de los 217 municipios que tiene el estado de Puebla. De jueves a domingo, López Obrador recorrerá más de 817 kilómetros de carreteras para convivir con los habitantes de 26 alcaldías de la entidad poblana.

En las reuniones informativas que sostendrá con el pueblo poblano invitará a los ciudadanos a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México, misma que ya cuenta con más de un millón 200 integrantes en todo el país.

Para el jueves, 23 de agosto, estará en los municipios de Santa Rita Tlahuapan, Santa Matías Tlalancaleca, San Martín Texmelucan, San Salvador El Verde, San Felipe Teotlacingo, y San Lorenzo Chiautzingo.

El viernes, 24 de agosto, convivirá con los habitantes de Tlaltenango, Xoxtla, Santa María Coronango, San Juan Cuautlancingo, San Andrés Cholula, y Puebla.

Para el penúltimo día de gira, visitará las poblaciones de Nealtican, San Nicolás de los Ranchos, San Andrés Calpan, Domingo Arenas, Huejotzingo, Cuanala, y Cholula.

El próximo domingo, 25 de agosto, el presidente legítimo de los mexicanos recorrerá los municipios de Santa Clara Ocoyucan, San Gregorio Atzompa, San Jerónimo Tecuanipan, Santa Isabel Cholula, Tianguismanalco, Tochimilco y Atlixco.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

martes, 21 de agosto de 2007

La Organización Internacional del Trabajo admite para su examen quejas contra la nueva Ley del ISSSTE, informa la diputada Rosario Ortiz

Ciudad de México, 21 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 172

Sumario:

I. La Organización Internacional del Trabajo admite para su examen quejas contra la nueva Ley del ISSSTE, informa la diputada Rosario Ortiz

II.
Infonavit vendió a las empresas recuperadoras de deuda alrededor de 55 mil créditos, pero a 10 por ciento de su valor. Calderón cambió el derecho constitucional a una vivienda en negocio de particulares: Itzel Castillo

III. El terremoto y los buitres, por Hugo Blanco

------------------------

LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO ADMITE PARA SU EXAMEN QUEJAS CONTRA LA NUEVA LEY DEL ISSSTE, INFORMA LA DIPUTADA ROSARIO ORTIZ

La Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) examinará la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en su próxima reunión de noviembre-diciembre de este año.

Esta información fue comunicada el día de hoy de manera oficial por Cleopatra Doumbia-Henry, directora del Departamento de Normas Internacionales del Trabajo de la organización laboral con sede en Génova, al licenciado Rodrigo Olvera y a la diputada Rosario Ortiz, representantes para fines de esta queja de las organizaciones de trabajadores que enviaron este recurso a dicha instancia internacional.

La queja fue presentada el 7 de junio pasado por los integrantes de los sindicatos de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Único de Trabajadores de la Industria Nuclear, Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana y Nacional de Trabajadores de la Educación sobre la base de la violación de esta nueva ley al Convenio 102 sobre Seguridad Social (norma mínima) signado por México y que por lo tanto forma parte de nuestro marco jurídico.

De manera paralela, se presentó una queja ante el Comité de Libertad Sindical de la OIT por el proceso de aprobación de la nueva Ley del ISSSTE, en virtud de que no se respetaron los principios de bilateralidad y negociación laboral, ni se consultó a los trabajadores asegurados ante el cambio que se propuso a la institución y que finalmente se encuentra en vigor.

De acuerdo con un comunicado oficial signado por Karen Curtis, directora Adjunta del Departamento de Normas Internacionales del Trabajo, responsable de la Libertad Sindical de la OIT, el contenido de esta queja se hará del conocimiento del gobierno mexicano para que comunique “con toda urgencia” sus observaciones.

Una vez que haya sido recibida la respuesta del gobierno, el caso será examinado a fondo por el Comité de Libertad Sindical del organismo internacional y “tras un plazo razonable”, el Comité examinará el caso aun y cuando no se hayan recibido las observaciones gubernamentales.

“El examen a que estará sometido este asunto en las instancias internacionales es un hecho relevante para el movimiento sindical mexicano y representa un llamado de atención al gobierno nacional que impuso una legislación en la seguridad social de los trabajadores al servicio del Estado que reduce derechos y desmantela la segunda institución de seguridad social más importante del país”, indicó la diputada Rosario Ortiz.

---------------------

INFONAVIT VENDIÓ A LAS EMPRESAS RECUPERADORAS DE DEUDA ALREDEDOR DE 55 MIL CRÉDITOS, PERO A 10 POR CIENTO DE SU VALOR. CALDERÓN CAMBIÓ EL DERECHO CONSTITUCIONAL A UNA VIVIENDA EN NEGOCIO DE PARTICULARES: ITZEL CASTILLO

“El gobierno espurio de Felipe Calderón convirtió el derecho constitucional del pueblo de México a una vivienda en un negocio que beneficia a particulares y ha puesto en marcha una política perversa en la materia, que consiste en autorizar créditos impagables, para despojar posteriormente a las familias de su patrimonio y entregárselo a inmobiliarias rapaces”, aseguró ayer la secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México, Laura Itzel Castillo Juárez, en el marco de la marcha por la defensa del derecho a la vivienda.
Castillo Juárez detalló que el organismo de vivienda Infonavit vendió el año pasado un promedio de 55 mil créditos, cantidad que representa 50 por ciento de su cartera vencida, a empresas recuperadoras de deuda, entre ellas la trasnacional Capmark y Scrap2, pero a 10 por ciento del valor total.
Durante la movilización contra la política mercantil del Infonavit y del Fovissste, que se realizó por la avenida Insurgentes de la Ciudad de México hacia las oficinas del primero de estos organismos estatales, la funcionaria del gobierno lopezobradorista informó que las mencionadas firmas recuperadoras de deuda ya revendieron los 55 mil créditos, pero a un precio mil veces superior al autorizado a los propietarios originales.
Ante un importante número de ciudadanos que participaron en la concentración, Castillo Juárez subrayó que el Infonavit ha perdido la orientación social que le dio origen. “A partir de la bursatilización de la cartera y con el objeto de mantenerlo financieramente sano, vende la deuda vencida de 6 a 10 por ciento de su valor a empresas administradoras, sin que los acreditados sean notificados de ello”, explicó.
De manera ventajosa, enfatizó la secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda, las empresas favorecidas revenden las viviendas a 300 por ciento de su costo real y se preguntó: “¿Es realmente un saneamiento financiero o un magnífico negocio para unos cuantos?”.
La miembro del equipo de gobierno de Andrés Manuel López Obrador informó que al Consejo de Defensa de la Vivienda han llegado familias desesperadas por el acoso extrajudicial del cual son víctimas de parte de despachos jurídicos, que reciben un porcentaje por cada vivienda desalojada. “El fondo del problema es la acumulación de riqueza por despojo, puesto que los inmuebles recuperados son revendidos a precios sobrevaluados”, insistió.
A nombre del Consejo de Defensa de la Vivienda, Castillo Juárez demandó una suspensión inmediata de la venta de la cartera vencida a administradoras de deuda, un alto total a los desalojos y a los actos de amenaza extrajudicial y que se practique una auditoría a las finanzas del Infonavit.
------------------------------

EL TERREMOTO Y LOS BUITRES
Por Hugo Blanco, dirigente histórico de la izquierda revolucionaria peruana y de la Confederación Campesina del Perú (CCP)

En el terremoto de 1950 en el Cuzco colaboré como voluntario en el sistema de ayuda, mi tarea era empadronar a los damnificados y sus necesidades; al principio éramos recibidos con cariño; cuanto más avanzábamos en el trabajo iba creciendo la hostilidad, la gente reventaba: “¡Nos han empadronado 10 veces y no nos llega nada!”. Eso era cierto, la ayuda nacional e internacional fue devorada por los buitres de la burocracia oficial.

Cuando el terremoto de Ancash en 1977, estando preso, me enteré de que sucedió lo mismo. Ahora, al parecer es igual, los buitres de la burocracia oficial están engordando con el dolor de las víctimas, felices por las grandes cantidades de ayuda nacional e internacional que llega.

El saldo del último terremoto, además de los 500 muertos y más de mil 500 heridos: 45 mil viviendas afectadas, 250 mil damnificados.

En primer lugar, señalemos que no es cierto que los desastres naturales afecten por igual a ricos y pobres. Los ricos no viven en precarias viviendas de adobe que fueron las que se derrumbaron. Los ricos tienen el suficiente dinero para irse de la zona y tienen a donde ir.

Es la población pobre de la zona afectada, más la de los villorrios aislados la que sufre, sin vivienda, sin agua, sin fluido eléctrico, con muertos que enterrar, con heridos desatendidos, sin dinero para comprar alimentos que han decuplicado su precio.

Es cierto que han recibido la promesa del presidente de la república de que “¡Nadie morirá de hambre!”, pero, como sabemos, en todos los aspectos continúa Alan García con sus promesas de campaña electoral que no se cumplen. A más de tres días del terremoto, a pesar de las grandes cantidades de ayuda llegada del país y del exterior, la mayor parte de la gente sigue sin recibir nada.

Las víctimas desesperadas por el llanto de hambre y de sed de los niños han iniciado el asalto de almacenes que cuadruplicaron el precio de los productos, de vehículos que transitan rebosantes de comida ante sus ojos hambrientos.Vemos en una imagen publicada en tapa del diario El Comercio de Lima a un padre con 5 pescados sacados del camión frigorífico de una gran empresa; el diario califica de “injustificable” el esfuerzo por alimentar a sus hijos. Los miembros de la policía encargados de “hacer guardar el orden” en muchas oportunidades no intervinieron. En otras, realmente “hicieron guardar el orden”, organizaron el reparto que ellos mismos ejecutaron. Les felicitamos calurosamente, sabemos igual que ellos, que han de recibir un castigo de sus superiores, admiramos el florecimiento de la solidaridad humana en sus corazones.

En lugar de agilizar la entrega de ayuda, la medida que ha tomado el gobierno ha sido enviar fuerzas represivas para evitar el ataque a los camiones de las empresas que transportan alimentos.

Recomendamos a los donantes que vigilen directamente el destino de sus donaciones; quienes pueden usar la vía de alguna ONG, que lo hagan, en general son rutas garantizadas. Lo que es seguro es que la vía gubernamental está llena de buitres que devorarán la mayor parte de la ayuda.

De paso mencionemos que los servicios de la empresa telefónica cuyo sirviente es el gobierno de Alan García colapsó en forma criminal luego del sismo, naturalmente queda impune. 19 de agosto del 2007

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

lunes, 20 de agosto de 2007

Prohibitivo para miles de familias el gasto por el regreso a clases, señala Mario Di Costanzo

Ciudad de México, 20 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 171

Sumario:

I.
Prohibitivo para miles de familias el gasto por el regreso a clases, señala Mario Di Costanzo

II. La primera Casa Obradorista, un paso significativo en el proceso de consolidación y lucha de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

----------------------

PROHIBITIVO PARA MILES DE FAMILIAS EL GASTO POR EL REGRESO A CLASES, SEÑALA MARIO DI COSTANZO

De acuerdo con el análisis de la información publicada por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), el gasto que tendrán que realizar las familias en este regreso a clases podría superar fácilmente los mil pesos por estudiante, ya que se estima que tan sólo la lista oficial de útiles y el costo de un uniforme escolar básico (camisa, pantalón o falda, suéter y un par de tenis) ascenderá en promedio, para un alumno de primaria, aproximadamente a 804 pesos, lo que representa casi 16 días de salario mínimo (127 horas de trabajo percibiendo un salario mínimo) y contraviene lo dispuesto por la Constitución Política respecto de la educación gratuita.

Así lo afirmó Mario Di Costanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México, quien indicó que al incremento en el costo de los alimentos ahora se añade el gasto que tendrán que realizar las familias por el regreso a clases de millones de estudiantes.

El análisis de la información reunida por el funcionario lopezobradorista revela que la lista oficial de útiles escolares publicada por la Secretaría de Educación Pública (SEP) para alumnos de sexto grado de primaria, ha tenido un incremento de 27.20% si comparamos los precios observados en julio del año pasado con los que se tienen reportados para mediados de este mes de agosto.

“Conviene mencionar que el mayor incremento en el gasto destinado a los útiles escolares se observa para los alumnos que ingresarán al tercer año de primaria, ya que, en julio de 2006, la lista oficial implicaba un costo de $ 234.1 y para agosto del presente año asciende a $ 302.4, lo que significa un incremento de 29.9%”, aseveró Di Costanzo. Asimismo, indicó que, en el otro extremo, el menor incremento en el costo de los útiles escolares se observa en los alumnos que ingresarán al primer grado de primaria, ya que los padres de familia en este caso gastarán $ 174.9 por concepto de útiles escolares.

El miembro del equipo de gobierno de Andrés Manuel López Obrador expuso como ejemplo el siguiente: una familia que tenga 2 hijos, uno en segundo y otro en quinto de primaria, tendrá un gasto mínimo por concepto de útiles escolares de 556 pesos y de 783 pesos, aproximadamente, por un uniforme básico para cada uno de los hijos, de tal manera que su gasto total será de 1,339 pesos, cifra mayor que un salario mínimo mensual; suponiendo que ambos padres de familia trabajen y cada uno perciba dos salarios mínimos (3,000 pesos), aún así el gasto representaría 22% del ingreso familiar total.

Mario Di Costanzo concluyó señalando que “se estima que el regreso a clases de los aproximadamente 21 millones de alumnos de primaria (15 millones) y de secundaria (6 millones) generarán un gasto total de las familias mexicanas, tan sólo en útiles y uniformes escolares, de casi 18 mil millones de pesos, si consideramos de manera muy conservadora un gasto promedio total por estudiante, incluidos los de secundaria, de 900 pesos, es decir, 21 millones de alumnos que iniciarán clases en estos días.

----------------

LA PRIMERA CASA OBRADORISTA, UN PASO SIGNIFICATIVO EN EL PROCESO DE CONSOLIDACIÓN Y LUCHA DE LA LIGA NACIONAL DE COMITÉS CIUDADANOS EN RESISTENCIA

La Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia (LNCCR) inaugurará en los próximos días una casa obradorista, sede de la organización de los Comités Ciudadanos y de la Asociación Civil, que se fundarán al mismo tiempo y oportunamente.
Así lo dio a conocer este organismo, uno de los más activos y consecuentes dentro del movimietno de resistencia civil pacífica, que señaló que “a través de ambos instrumentos, la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia contribuirá en la generación de un pueblo libre y consciente, luchará por reivindicaciones progresistas y justas que edifiquen la emancipación individual y colectiva de los hombres, a través de la construcción de un Estado social de derecho, justo y libre”.
Asímismo, la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia contribuirá, a través de la organización social, legal y por medios civiles y pacíficos, a la construcción de la Cuarta República y de un Proyecto Alternativo de Nación.
Por ello, convocó a todos los integrantes de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia y a ciudadanos interesados a participar en dos actos: la Jornada de Adecuación de la Casa Obradorista (sede de la LNCCR), mediante la cual el pasado domingo pintaron y le dieron una manita de gato al inmueble; y a la Reunión Extarordinaria de la LNCCR, para la conformación del Consejo Directivo de la Asociación Civil y la distribución de tareas, así como, para fijar la fecha de conformación de la A. C. Dicha reunión extraordinaria se efectuará este martes 21 de agosto de 2007 a las 17 horas, en la futura sede de la Liga, ubicada en Av. Aztecas 800, Col. Ajusco, a una cuadra de Av. del Iman.

--------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

domingo, 19 de agosto de 2007

Tres días de trabajo por Veracruz: AMLO se pronuncia contra acuerdos internacionales que comprometan el petróleo y la energía eléctrica

Ciudad de México, 19 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 170


TRES DÍAS DE TRABAJO POR VERACRUZ: AMLO SE PRONUNCIA CONTRA ACUERDOS INTERNACIONALES QUE COMPROMETAN EL PETRÓLEO Y LA ENERGÍA ELÉCTRICA, Y DENUNCIA AL GOBERNADOR POR PREPARAR EL FRAUDE ELECTORAL

Desde la región norte de Veracruz, Andrés Manuel López Obrador declaró que “los mexicanos no aceptaremos ningún acuerdo que suscriba el gobierno usurpador de Felipe Calderón con autoridades de los Estados Unidos y Canadá, que signifique comprometer los recursos naturales del país, como el petróleo y la energía eléctrica, “porque la Patria no se vende, se defiende”.

A unas horas de que inicie la llamada Cumbre de América del Norte, el presidente legítimo de México expresó su rechazó a la eventual firma de un compromiso en materia energética entre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, y el “presidente pelele”, Felipe Calderón, que implique una modificación al texto de la Constitución mexicana, con la intención de entregar la industria petrolera al capital extranjero.

En el tercer día de recorrido por Veracruz, donde se encuentra una de las principales plataformas de producción de petróleo, anticipó: “no tendrá ningún valor el acuerdo que suscriba Calderón, mucho menos si se pretende entregar los recursos naturales de México, los mexicanos no vamos a avalar, ni mucho menos vamos a respaldar ningún acuerdo que signifique comprometer la soberanía nacional”.

Luego de que el Consejo de Competitividad, formado por Canadá, Estados Unidos y México, recomendó el año pasado “liberalizar el sector mexicano de hidrocarburos”, López Obrador aclaró que tanto el petróleo, como la energía eléctrica son bienes propiedad de la Nación y de todos los mexicanos, y no pertenecen ni siquiera al gobierno, ni al Estado.

López Obrador hizo énfasis en que como mexicano “nunca pondría en la mesa de negociación, con Estados Unidos y Canadá, el tema de los recursos naturales”. Precisó también que “el vendepatrias de Felipe Calderón no puede ir a ofrecer el petróleo, que es de todos los mexicanos, en ese acuerdo con los gobiernos de Estados Unidos y Canadá”.

En la jornada de este domingo, sostuvo encuentros con los habitantes de Zozocolco de Hidalgo, Coxquihui y Chumatlán. En el primer municipio, uno de los más pobres del estado y de la geografía nacional, y que es gobernado por el PAN, López Obrador informó que Acción Nacional es un partido formado por los poderosos y los riquillos, y que se ha opuesto a las políticas públicas a favor de los que menos tienen, desde los tiempos del presidente Lázaro Cárdenas del Río.

En Coxquihui, municipio también gobernado por el PAN, el presidente municipal, León Humberto Pérez Candanedo, ordenó que se cortará el suministro de energía eléctrica precisamente a la hora en que estaba convocado el mitin del presidente legítimo de México en el teatro al aire libre de la localidad. Andrés Manuel López Obrador se refirió al inusual hecho. Ante miles de simpatizantes del movimiento de transformación de México, afirmó que los panistas resultaron ser más intolerantes y corruptos, ladrones y rateros que los priistas, porque los segundos no se atreven a suspender el suministro del fluido eléctrico.

En el tercer punto del recorrido de este día, López Obrador acudió a su cita con el pueblo de Chumatlán. Mencionó que la transformación de México se concretará tarde que temprano e invitó a los ciudadanos de la entidad a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México.

El municipio de Papantla era el cuarto y último punto del recorrido dominical. López Obrador arribó a la plaza principal de la alcaldía en medio de miles de simpatizantes que le gritaban “¡Presidente, presidente, presidente!”. Una vez en el templete y flanqueado por los candidatos del PRD a la diputación local y a la presidencia municipal, un grupo de hombres y mujeres que posteriormente fueron identificados como provocadores que en el pasado prestaron sus servicios al PAN, impidió que el senador Dante Delgado subiese al entarimado.

López Obrador pidió al grupo de hombres y mujeres, quienes vestían playeras amarillas, que permitiesen el paso al legislador federal de Convergencia, pero la respuesta fue negativa. Entonces, el presidente legítimo optó por descender del templete y retirarse de la plaza municipal de Papantla.

En entrevista posterior que concedió a los medios de comunicación, argumentó que se retiró del sitio donde estaba programada la asamblea informativa, “porque yo no podía permitir que ultrajarán al senador Dante Delgado”. Desde el templete, “pude observar a un grupo compacto, de gente alineada que tenían prácticamente tomado el templete y, por esa razón, decidí bajarme...”, explicó.

Aclaró que la gente que asistió a la concentración desconocía las causas del suceso y ofreció que en la próxima visita que realizará a Veracruz ofrecerá una disculpa al pueblo de Papantla. Sobre las causas que obligaron a dejar la plaza principal del mencionado municipio, López Obrador aseguró que en el incidente hubo mano negra y que fue resultado de una provocación montada por el gobierno estatal y por dirigentes del Partido Acción Nacional.

Cuando los reporteros le preguntaron cuál era el contenido de la conversación que sostenía con el grupo de provocadores, manifestó que les pidió que permitieran subir a Dante Delgado al templete, pero ante una reiterada negativa, les dije: “me voy a bajar”.

El presidente legítimo de México no descartó que el suceso fuese una consecuencia de los acuerdos que tomó el Congreso Nacional Extraordinario del PRD, entre ellos no establecer alianza alguna ni con el PRI, ni con el PAN, y de mantener la postura de que Felipe Calderón es un presidente espurio. Tanto panistas como priistas recurren a todo tipo de artimañas con la deliberada intención “de quebrar a como dé lugar al PRD”, señaló.

En otro orden de cosas, a 15 días de las elecciones locales, Andrés Manuel López Obrador informó que solicitará a los legisladores del PRD, del PT y de Convergencia que promuevan la realización de una auditoria a las finanzas públicas del estado de Veracruz, porque el gobernador “mapache”, Fidel Herrera, ha gastado 3 mil millones de pesos del presupuesto público en propaganda a favor de los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a diputados y presidentes municipales.

Éste fue un tema abordado durante los tres días de recorrido por municipios veracruzanos. Explicó que pedirá a los diputados y senadores de los partidos que forman el Frente Amplio Progresista que denuncien en el Congreso de la Unión la actitud indignante e insultante del mandatario estatal, que se dedica a comprar el voto del electorado veracruzano, pero que no ha hecho ni una sola obra pública en el estado.

Manifestó que ha recorrido cerca de 200 de los 212 municipios de la entidad y que pudo constatar que un importante número de cabeceras municipales están comunicadas por caminos de terracería, “hecho que representa una verdadera vergüenza en un estado que es rico en recursos humanos, materiales y naturales”.

En el segundo día de recorrido por la geografía veracruzana, el presidente legítimo de México aseguró que Herrera Beltrán, a quien llamó ratero, derrocha el dinero público en anuncios publicitarios, con la intención de apoyar abiertamente a las fórmulas de su partido que contenderán en los comicios del próximo 2 de septiembre.

Hizo énfasis en que hasta las unidades del transporte público de pasajeros de todo el estado están pintadas de propaganda priista, “de un rojo chillante, que hasta dolor de cabeza produce”.

Al igual que este domingo, el día de ayer, tanto en Espinal, como en Filomeno Mata, Tecatlán y Coyutla, López Obrador pidió a los ciudadanos no emitir un solo voto a favor de los candidatos postulados por el PRI y el Partido Acción Nacional (PAN), porque representan el mismo proyecto económico que tiene en la pobreza a millones de mexicanos. Destacó que Acción Nacional está a su vez al servicio de las elites y no es un partido que naciera para defender las causas del pobre, de la gente humilde.

Ante simpatizantes y militantes del PRD y Convergencia que se dieron cita en el Auditorio Municipal de Espinal, el presidente legítimo de los mexicanos arengó una y otra vez: ¡ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!, y subrayó que el mandatario veracruzano se ha convertido en un auténtico “mapache electoral”, mientras que los panistas están al servicio de los potentados y se creen amos y dueños de México.

En cambio, aclaró, el PRD es un partido que está del lado de los pobres, de los humildes y de los desposeídos. Como ejemplo citó que los gobiernos emanados de su partido otorgan un apoyo económico a personas de la tercera edad y becas a las madres solteras de la Ciudad de México. Dio a conocer que las autoridades del Gobierno del Distrito Federal anunciaron esta semana que entregarán 210 mil becas a igual número de estudiantes de nivel medio superior, con una inversión de mil 200 millones de pesos.

En Filomeno Mata, los ciudadanos le informaron que autoridades y candidatos del PRI reparten materiales para la construcción y despensas, a cambio de que voten a favor de los aspirantes del partido tricolor. “Desde la madrugada llegan los trailers repletos de alimentos y de láminas y de blocks de concreto”, precisaron.

En el mensaje que dejó a la población de este municipio, López Obrador recordó que la compra del voto ciudadano es una práctica que utilizan con frecuencia los priistas y también los panistas, pero que en realidad significa “pan para hoy y hambre para mañana”. Y recomendó a los ciudadanos de Veracruz que ya no permitan que los utilicen como escalera de aquellos que quieren encaramarse en el poder.

“No vendan su voto”, insistió al sugerir a los veracruzanos que en tiempos electorales pueden comer la carnada, sin morder el anzuelo, es decir, que pueden tomar las despensas sin comprometer el voto, que es libre y secreto.

Por la tarde, en su encuentro con el pueblo de Tecolutla, López Obrador manifestó que México sería otro país y que habría esperanza para millones de mexicanos, si los panistas no le hubiesen arrebatado la Presidencia de la República mediante un fraude electoral.

Al pie de Río Tecolutla, expresó que estarían en proceso de construcción tres nuevas refinerías, se otorgarían apoyos al campo y se elevaría a rango constitucional el otorgamiento de una pensión alimentaria para las personas de la tercera edad, en caso de que le hubiesen reconocido el triunfo en la contienda del 2 de julio de 2006.

Un día antes, al inicio de su recorrido de tres días por la región norte de Veracruz, Andrés Manuel López Obrador había insistido ya sobre la necesidad de denunciar los preparativos del gobernador Fidel Herrera para ejecutar una elección de Estado en los comicios locales. Exigió entonces al gobernador del estado que saque las manos del proceso electoral y que deje de utilizar el presupuesto, “que es dinero del pueblo veracruzano”, para apoyar a los candidatos del PRI.

Al iniciar el octavo recorrido de trabajo por la geografía veracruzana, denunció que en la antesala de la contienda electoral, el gobierno estatal inició con la “repartidera” de despensas, materiales para la construcción y hasta dinero en efectivo.

La gira inició en Zacualpan. Ante simpatizantes del movimiento de transformación expresó que el actual modelo económico, que se aplica desde hace 24 años, mantiene en la pobreza a millones de mexicanos, que tienen que emigrar hacia Estados Unidos, por la falta de oportunidades de empleo en su país.

En su encuentro con el pueblo de Tlachichilco, municipio enclavado por la zona serrana, López Obrador aseguró que la cúpula panista, que usurpó la Presidencia, no representa los intereses de la mayoría de los mexicanos, ni de aquellos que se encuentran en condiciones de pobreza. “La cúpula panista —aseveró— todo lo deshumaniza y sólo vela por los intereses de una minoría rapaz, que impuso a Felipe Calderón como presidente pelele”.

Por esa razón, convocó al pueblo veracruzano a votar en las alcaldías a favor de los candidatos que postula el Frente Amplio Progresista, formado por el PRD, el PT y Convergencia. Pero demandó honradez, rectitud y un manejo transparente de las finanzas públicas de todos los abanderados que postulan las mencionadas fuerzas políticas. Y anticipó que en el movimiento que lucha por la transformación auténtica de México “no vamos a aceptar a presidentes municipales ladrones, porque queremos que haya un cambio auténtico”. Al respecto, en Castillo de Teayo, pidió que los candidatos que postula el FAP atiendan las necesidades de todo el pueblo, en particular de la población de escasos recursos. También les manifestó que un buen gobierno lo encabeza un servidor público con buenos sentimientos y que se caracteriza por su honestidad.

En el recorrido que realizó por Tihuatlán y Cazones, aseguró que los panistas resultaron ser más mentirosos y rateros que sus antecesores del PRI y consideró que el PAN es el partido de la hipocresía, “porque sus dirigentes y autoridades son unos reverendos santurrones y predican una doble moral”.

----------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Las voces legítimas

Ciudad de México, 19 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 169

LAS VOCES LEGÍTIMAS


En esta entrega, las voces legítimas seleccionadas por el servicio de noticias ISA son las de: Luis Linares Zapata y José Agustín Ortiz Pinchetti, secretarios de Desarrollo Económico y Ecología, y de Relaciones Políticas del gobierno legítimo, respectivamente, y las de los analistas Alejandro Encinas, Luis Javier Garrido, Miguel Concha y Arturo Alcalde.

De la celebración del X Congreso Nacional del PRD —el primero durante la administración calderonista—, Encinas, Garrido y Ortiz Pinchetti coinciden en señalar que ese organismo político atraviesa un momento de definiciones, las que serían un sinsentido si no se apunta hacia un partido con valores: ética, democracia, tolerancia y pluralidad. Se requiere de acuerdos consensuados que garanticen en los hechos normas de acción consecuentes con el espíritu y vocación de los principios que le dieron origen, actuando con independencia y autonomía del poder público.

La contraparte del análisis la aporta Zapata, quien poda el árbol genealógico de la derecha en México y relata la relación simbiótica que a lo largo de la historia han mantenido el PRI y el PAN en su afán por mantener el “poder por poder”. Piñeyro aborda los matices y ambigüedades con que el gobierno utiliza el término “amenaza a la seguridad nacional”, en aras de crear una artificial imagen de estabilidad y, por ende, de gobernabilidad.

Siguiendo con el tema de las ambigüedades del lenguaje y, en este caso, de la psiquiatría, Concha expone cómo es cobijada la violación de los derechos humanos en Oaxaca bajo
sui géneris interpretación de la ley: la de que el gobierno no puede violentar la libertad y soberanía de los estados. Por último, Alcalde reflexiona sobre los recientes conflictos sindicales en los que es notoria la ausencia de un árbitro confiable que resuelva con legalidad e imparcialidad las diferencias. Puntualiza que es tiempo de retomar la propuesta de contar con jueces laborales imparciales fuera del control del Ejecutivo.

Aquí sus voces, sintetizadas bajo la estricta responsabilidad del
servicio de noticias ISA.

Alejandro Encinas Rodríguez. Un partido con valores (El Universal). Esta semana el PRD celebrará su décimo Congreso Nacional. En éste se debatirán diversos temas, entre los que, a mi juicio, se plantearán tres definiciones fundamentales:

1. El principal reto de este Congreso es garantizar la unidad del propio partido, y ésta deberá materializarse en el acuerdo que se alcance en la línea política y en las reglas a las que sujetará su vida interna y su práctica política. El PRD debe ratificarse como un partido de la izquierda democrática, cuyo objetivo es la transformación profunda de nuestra sociedad y del sistema político y económico imperante. Un partido con independencia y autonomía del poder público y de los poderes de facto, que tiene como prioridades el combate a la exclusión y la desigualdad social, la democratización política del país y la construcción de un modelo de desarrollo alternativo a las políticas neoliberales. Tiene que capitalizar la fuerza que representan su posicionamiento electoral y los gobiernos que encabeza; asumirse como un partido con vocación de poder, capaz de consolidar la mayoría que conduzca al país.

2. Requiere una profunda renovación y fortalecimiento de su vida interna, por lo que es indispensable desmantelar los mecanismos que han permitido el surgimiento de grupos de interés, que más allá de lo que originalmente se concibió como corrientes de opinión, han traído consigo prácticas clientelares, así como la injerencia de grupos económicos y gobiernos ajenos al partido. Prácticas inherentes al dinero, a la corrupción y a la pérdida de valores democráticos. Para evitar esta regresión, el Congreso Nacional debe fortalecer los mecanismos a través de los cuales sus miembros participan en la vida interna; erradicar la militancia corporativa para dar lugar a la militancia partidaria; fortalecer los mecanismos de elección de dirigentes y candidatos (el voto universal, directo y secreto); garantizar la afiliación individual y no mediante los grupos; impedir la formación de estructuras paralelas, con relaciones políticas y financiamiento propios, y eliminar la intermediación que las corrientes hacen de la vida partidaria, con lo que se desplaza la toma de decisiones fuera del ámbito institucional y se conculcan los derechos de los militantes.

3. En materia de política de alianzas, el PRD debe asumirse como un instrumento para la lucha política y como un medio al servicio de las transformaciones sociales, abrirse al conjunto de la sociedad. Las alianzas son un medio legítimo para generar consensos y posiciones políticas con distintas organizaciones o individuos, y éstas deben fundarse en coincidencias políticas y en programas comunes. Si bien se han obtenido logros electorales y se ha posibilitado la creación del Frente Amplio Progresista, el partido ha mantenido una errática política de alianzas. Poco o nada sirven alianzas que ven al partido como franquicia y concluyen al día siguiente de la elección, o con organizaciones o personajes que dañan la imagen del partido. El PRD debe mantenerse como la columna vertebral del gobierno “legítimo”, de la Convención Nacional Democrática y del Frente Amplio Progresista y, al mismo tiempo, abrir sus alianzas al movimiento social, a la academia, a los intelectuales, a los trabajadores de la cultura, a los jóvenes, a los ciudadanos y organizaciones que participan en espacios afines a nuestras causas y propósitos.

En suma, se requiere un partido que recupere los principios que le dieron origen y se aleje del pragmatismo que rige su práctica política. Que sea contrapunto a la lógica de acumulación y exclusión del actual sistema y que no se limite al despropósito de buscar compensaciones al modelo neoliberal. Un partido con valores: ética, democracia, tolerancia, pluralidad. Con iniciativa en las acciones que promueven la equidad social y de género, el reconocimiento a la diversidad, el respeto a la naturaleza, y con una política de alianzas al servicio de la sociedad, no de la burocracia partidaria.

Luis Javier Garrido. La definición (La Jornada). El décimo Congreso Nacional del PRD, en el primer año de un gobierno panista de facto cuyo único proyecto es ahondar la entrega de los recursos estratégicos del país al capital trasnacional, sin importarle que para alcanzar esos objetivos deba cancelar derechos básicos del pueblo mexicano, en medio de la crisis moral por la que atraviesa la burocracia gobernante, tiene, por lo mismo, una responsabilidad fundamental: la de su definición.

Los poderes fácticos le han dejado muy pocas atribuciones reales a Calderón, y entre ellas, además de la de fungir como figurón en saraos y ceremonias, está la de actuar como jefe de partido o de facción, los que ha empleado estos meses tanto para controlar el aparato de Acción Nacional en manos de la facción foxista de El Yunque, que le es hostil, como para combatir al PRD y sobre todo tratar de aniquilar a AMLO. Y su fracaso no ha hecho más que fortalecer al PRD, que llega a su reunión fortalecido internamente en torno a quien fuera su candidato presidencial, pero en medio de innumerables contradicciones y débil ante la sociedad.

El PRD tiene múltiples y gravísimos defectos y limitaciones, pero éstos no son aquellos que una y otra vez se denuncian en las campañas en los medios, derivadas del pánico de los panistas ante la popularidad de AMLO y el creciente repudio social a Calderón. En consecuencia la obsesión del gobernante de facto por responsabilizarlo del fracaso absoluto que ha tenido al tratar de gobernar de manera espuria al país, y que los locutores de Televisa y de TV Azteca, entre otros, enuncian de continuo, reiterando hasta la saciedad que si no hay acuerdos en las Cámaras ello es responsabilidad del PRD, está, por lo mismo, destinada al fracaso. ¿Por qué iba una formación política a apoyar los programas neoliberales cuando éstos son contrarios a sus tesis?

¿Qué diálogo se puede tener con un individuo que aceptó llegar a la Presidencia por medios ilegales, que no ha hecho otra cosa que acatar órdenes del exterior y cumplir compromisos económicos y políticos con una mafia de empresarios y políticos de tercera?

Los partidos políticos menos deleznables de otros países no han dejado de ser vistos como la expresión de un “mal necesario”, y el PRD no ha sido la excepción. Los defectos del PRD son, sin embargo, aquellos rasgos derivados de la derechización de muchas de sus tesis, de sus cuadros y de sus prácticas, y no como pretende la derecha en el poder los que provienen de su resistencia a adoptar tesis neoliberales. Le vienen de que las corrientes internas lejos de ser espacio para un debate de las ideas aparecen con autonomía financiera y política como grupos de interés, de que muchos dirigentes actúan sin principios éticos, de que la democracia interna no se ha ampliado, de que el partido no ha desarrollado una cultura de respeto por los movimientos sociales y, sobre todo, de que no se ha definido como una organización de izquierda diferente de los corruptos partidos de la socialdemocracia europea: de ser demasiado neoliberal y no poco neoliberal.

El gobierno calderonista, a pesar de su recurso a las amenazas y al dinero, ha fracasado en su obsesión por “dividir al PRD” y lograr que dirigentes perredistas de diversas corrientes, y en especial los de Nueva Izquierda, se alejasen de AMLO y avalasen las políticas del gobierno espurio o simplemente que se tomasen una foto con el gobernante ilegítimo que pudiera ser utilizada como un argumento de que México vive “una normalidad democrática”. La “campaña negra” calderonista contra AMLO parece olvidar que la gran fuerza social del ex candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos reside en el pueblo y no en el PRD, y que no a todos los mexicanos se les puede comprar o confundir.

En las páginas de su libro La mafia nos robó la Presidencia AMLO recuerda que el país necesita de una nueva ética para hacer política y que estamos en un momento de definiciones. Los actuales dirigentes del PRD, que se hallan sin duda en un momento difícil, pueden tener aún un papel fundacional en el México que viene, pero para no ser rebasados por el movimiento social tendrán que aceptar que el momento de las definiciones ha llegado.

José Agustín Ortiz Pinchetti. PRD: muerte y transfiguración (La Jornada). Crisis es una mutación que puede conducir a la muerte, a la quiebra o a la salvación y al triunfo. Una coyuntura radical. El PRD está en crisis, pero puede dar un giro favorable. Está afrontando indicios de descomposición y severas derrotas electorales. Pero tiene una fuerza mayor gracias a haberse montado en la ola de la candidatura presidencial de AMLO.

¿Relación conflictiva con AMLO? No lo creo. Puede decirse que las tribus o corrientes están conflictuadas entre ellas, que dañan al partido y que algunas de ellas resisten el papel protagónico del tabasqueño. Es lícito, como parte de la vida parlamentaria, entrar en negociación con las otras fuerzas. Pero sería un error fatídico reconocer o apoyar al gobierno de Calderón. No sólo es espurio, está vinculado con la irremediable decadencia de un sistema que apenas satisface con plenitud las exigencias de 9% de la población. Calderón no necesita del PRD, le basta con la alianza convenenciera del PRI. AMLO fue recibido con entusiasmo en el congreso perredista ¿Cuál ruptura? No sería justo que el PRD lo traicionara.

Sin recursos organizó al partido en Tabasco. Logró posicionarlo en el sureste. Como su presidente lo sacó de la depresión de 1994 e hizo posible en 1997 el triunfo de Cárdenas en el DF y convirtió al PRD en la segunda fuerza en la Cámara de Diputados. Su gestión como jefe de Gobierno llevó al partido a las puertas del triunfo en la elección presidencial. AMLO está contribuyendo a la causa progresista en México formando un gran caudal político con el registro de sus simpatizantes. Ni el PRD ni ningún otro partido podrían haber acumulado más de un millón de adherentes en siete meses.

Ciertos grupos del PRD han querido aprovecharse de esta fuerza ciudadana o la han rechazado en forma mezquina; algunos acusan a AMLO de una posición radical. Quien lea con cuidado su discurso del jueves pasado, se dará cuenta que su propuesta no sólo es moderada, sino es todo un programa viable e inteligente de modernización del país. El partido debería impulsarla en lugar de perder su energía en querellas internas.

El partido y AMLO se necesitan. La fuerza obradorista y las estructuras del PRD, del PT y de Convergencia se necesitan. Más que nunca los que apostamos a la confluencia estamos seguros que encontrarán fórmulas para colaborar. El partido del sol azteca debe abandonar la política rapaz del reparto de cuotas y arriesgarse a la conquista del poder por la vía democrática, empezando por la base. En cierta forma el PRD debe morir y transfigurarse en un gran polo progresista que pueda competir con ventaja en las elecciones intermedias de 2009 y ganar la Presidencia en 2012.

Luis Linares Zapata. Malformaciones de la derecha (La Jornada). Para los hombres y mujeres con vocación derechista el arribo a las cumbres del poder público en México se dio de manera casi natural. Una parte de ese contingente lo empolló el PRI. Desde esas posiciones de mando, y por derivación obligada o gentil, ha permeado su influencia hacia otras organizaciones partidarias o civiles. En Acción Nacional, desde su fundación, se han desarrollado a sus anchas. Posteriormente aceptaron en su interior, con entusiasmo no exento de tiranteces, a los llamados bárbaros del norte: empresarios con ambiciones políticas que han trastocado al PAN de las familias tradicionales de abogados. La simiente así concebida les posibilitó, primero, la conquista de gubernaturas y, luego, durante la fase media del extravío priísta, a meterse a Los Pinos.

La derecha empezó su ascenso formal al poder público durante la administración de Luis Echeverría. Prestaron sus conocimientos en los numerosos fideicomisos que este maligno presidente fue creando para paliar ingentes problemas sociales. Durante la presidencia de López Portillo aparecieron en los primeros lugares de los círculos decisorios. La matriz que los parió fue la Secretaría de Hacienda y de ahí se desparramaron por varios ámbitos neurálgicos del Ejecutivo. Fue en el gris y titubeante turno de Miguel de la Madrid cuando coparon no sólo los puestos de autoridad, sino que incidieron en el enfoque primordial de su gobierno. A partir de ese momento no tuvieron contrapesos ni rivales de consideración e impusieron, con las urgencias que exigen los mandatos ilegítimos (como el que marcaría por siempre a Salinas de Gortari) sus enfoques ideologizados bajo un recubrimiento tecnocrático-financiero aprendido en las universidades estadunidenses.

La derecha, en su normalidad demográfica, no agrupa un nutrido contingente de ciudadanos. Forma, más bien, una rala capa de la población nacional. Su influencia, sin embargo, permea hacia abajo y se arraiga en estratos inferiores de ingreso que los observan con ansias de igualarlos. Las elites de la derecha, en cambio, se integran por la flor y nata económica de la sociedad. Son, generalmente, frívolos, entreguistas, imitadores del exterior, medianamente preparados. Son furiosos racistas, a veces, encubiertos. Desconocen el país que habitan, lo depredan con ambiciosa pasión.

Amparada por el poder público, la derecha empresarial se ha posesionado de efectivos medios de comunicación y los usa, sin escrúpulos éticos, para mantener y acrecentar sus masivos intereses. En un principio colaboraba con el sistema político establecido del que dependía. Hoy es un capataz que dicta instrucciones a diestra y siniestra, acompasada por una masa crítica de intelectuales orgánicos, locutores, columnistas, articulistas enardecidos y conductores de radio y televisión. Un basamento de apoyo informativo al que, en el fondo, desprecia y usa a su antojo.

El priísmo que los cobijó en sus inicios, ha quedado, por su debilidad extrema, sometido a sus caprichos y necesidades. Similar fenómeno aqueja a otras formaciones partidarias. Al panismo lo mangonean sin miramientos ni calma. El panismo les cobija cuanta ilegalidad cometen: Fobaproa, rescate carretero, exención de impuestos, nula transparencia impositiva, leyes adecuadas (Televisa), tráfico de valores e información privilegiada.

Tendría que encaramarse en la Presidencia, de manera por demás irregular, el más acabado producto del neoliberalismo globalizador (Ernesto Zedillo) para que la derecha hiciera y tornara a sus anchas. El Estado benefactor, que durante años se pretendió instaurar en el país (con todo y sus cortedades) casi fue desmantelado. Los componentes básicos, la oferta política y toda la red protectora de la seguridad social está siendo golpeada desde sus raíces por los personeros del zedillismo (Téllez, Levy, Ortiz et al). El resto del trabajo corrió a cargo de ese ranchero rencoroso, tonto, derrochador y corrupto que heredó la obra neoliberal y a sus principales labradores. Lo que atisba a pergeñar Calderón son ya los restos del naufragio. Entre tanto, una nación exhausta se debate en la más cruenta de las miserias, la falta de oportunidades y la esperanza estrellada contra un horizonte cerrado en espera de su redención.

Miguel Concha. Esquizofrenias (La Jornada). Echando mano del significado que tiene en el lenguaje ordinario una metáfora tomada del campo de la psiquiatría, el 7 de agosto la secretaria general de Amnistía Internacional (AI), Irene Khan, afirmó que la política del gobierno mexicano en materia de derechos humanos es “esquizofrénica”, pues mientras en el ámbito internacional México es un “campeón” en la promoción de esas garantías, en lo interno se continúan violando. En eso coincide con el diagnóstico de las organizaciones civiles mexicanas que desde el sexenio pasado vienen reclamando coherencia entre las políticas exterior e interna, sobre todo en materia de derechos humanos, incorporando estándares internacionales a la normatividad nacional, a las instituciones y a las prácticas de gobierno.

México mantiene la apertura para que el país sea visitado por cuanto mecanismo de la ONU o la OEA lo pretenda, así como por organizaciones civiles internacionales, como AI, la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos, la Comisión Internacional de Juristas... Sin embargo, ha venido acumulando una cantidad enorme de recomendaciones que no logran que el gobierno dé pasos decididos para proteger los derechos humanos en la vida cotidiana, sino todo lo contrario.

Ahora el especioso argumento —que desde el sexenio pasado se viene manejando también para justificar el no cumplimiento de sus responsabilidades constitucionales— es que el gobierno de la República no puede violentar la libertad y soberanía de los estados.

Es pertinente repetir, sobre todo para quienes se precian de ajustar siempre sus actuaciones a derecho, que de conformidad con el párrafo XIII del art. 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, corresponde a la SEGOB no sólo “vigilar el cumplimiento de los preceptos constitucionales por parte de las autoridades del país, especialmente en lo que se refiere a las garantías individuales”, sino “dictar medidas administrativas necesarias para tal efecto”. Hay que recordarles a todas las autoridades del país que de acuerdo con dos resoluciones del pleno de la SCJN vigentes (2000 y 2006), los tratados internacionales —que según el art. 133 de la Constitución son también ley suprema de la Unión— se ubican jerárquicamente por encima de las leyes federales y locales, y todavía únicamente después de la Constitución.

Uno de estos tratados, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, obliga en su art. 28 al gobierno de la República a “tomar de inmediato las medidas pertinentes, conforme a su constitución y sus leyes, a fin de que las autoridades competentes de dichas entidades (componentes de la Federación) puedan adoptar las disposiciones del caso para el cumplimiento de esta convención”. La misma Convención de Viena sobre la Celebración de Tratados, aprobada también por México, refiere en su art. 27 que una parte “no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado”, y en su art. 29 señala que un tratado “será obligatorio para cada una de las partes por lo que respecta a la totalidad de su territorio”.

Arturo Alcalde Justiniani. Árbitro parcial (La Jornada). El gobierno federal apuesta demasiado al apoyar a Grupo México en su afán de imponer a sangre y fuego un sindicato sometido a éste. No es una exageración, desde hace cinco años hemos presenciado una política gubernamental de abdicación en su papel de árbitro para convertirse en cómplice de esta empresa, pagando un inmenso costo que incluye pérdida de vidas; su último capítulo, el artero asesinato de Reynaldo Hernández González, en Nacozari, Sonora. Heridos, detenidos, centros de trabajo extinguidos artificialmente para después recontratar nuevos trabajadores con otras condiciones laborales, todo ello ha creado un parteaguas, exhibiendo el auténtico rostro de gobiernos de corte empresarial que entienden la política laboral como un simple “ajuste de cuentas” con los trabajadores.

El Grupo México ha actuado sin contrapeso alguno, rompiendo las bases elementales de un estado de derecho, embarcando en esta aventura al gobierno federal. Hoy pretende culminar su intento al promover siete demandas de titularidad de contrato colectivo de trabajo, cuyas audiencias se celebrarán del 23 al 27 del presente mes ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), exhibida en su parcialidad por la propia empresa en comunicado público (La Jornada, 14/08/07, p. 15), donde confiesa abiertamente que este tribunal le ha informado el número de trabajadores que se han afiliado al gremio apoyado por la empresa, por cierto integrante de la Federación Nacional de Sindicatos Independientes y la Alianza Sindical Mexicana, claramente promovidas por los gobiernos panistas, identificadas como el sindicalismo azul. Por lo visto, sólo un reclamo social vigoroso y una denuncia de corte internacional activa podrían detener este despojo, que anuncia actos de violencia renovada al hacerse notorios grupos de golpeadores en los centros de trabajo, contratados para presionar en el amañado recuento orientado a forzar un cambio de representación sindical. ¿Por qué tanta complacencia a este grupo empresarial?

En el ámbito del sector aéreo, las y los sobrecargos de Mexicana de Aviación también sufren el embate del mal llamado tribunal laboral. En un procedimiento torcido, bajo la forma de un conflicto colectivo de naturaleza económica, se manipula la Ley Federal del Trabajo para despojar a los trabajadores de prestaciones, a pesar de que un panel de expertos nombrados por la propia JFCA dejó claro que la mala situación financiera de esta empresa no se deriva del costo laboral de este gremio, sino de la ausencia de inversión comprometida por parte de los compradores al adquirirla del Instituto de Protección al Ahorro Bancario.

En el espacio burocrático, los miembros del SUTDF sufren la intromisión de la FSTSE en represalia por su crítica a la Ley del ISSSTE, sus representantes ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje buscan destituir la directiva de esta organización que afilia a más de 100 mil trabajadores. Es obvio que estos supuestos árbitros mezclan la condición de jueces con su interés particular.

En otro lugar y dimensión, los 500 trabajadores al servicio de Vaqueros Navarra, SA de CV, en Tehuacán, Puebla, sufren el despido de 50 compañeros como represalia por la demanda de titularidad contractual planteada por el Sindicato 19 de Septiembre de la Confección, aquel que nació bajo los escombros del sismo de 1985 y que ahora los representa para deshacerse del yugo del sindicato impuesto por la empresa. Al no encontrar juez imparcial alguno, los trabajadores se movilizan en el plano internacional para presionar a los clientes de dicha empresa (GAP, Levis, Tommy Hilfiger) para que se respeten sus derechos laborales y se evite la intromisión de la empresa en el conflicto sindical. De nuevo tenemos la ausencia de un árbitro confiable.

En los conflictos que padecemos se intenta imponer un nuevo escenario en detrimento de los intereses y derechos de los trabajadores. El problema es que no hay juez confiable que resuelva con legalidad y de manera imparcial las diferencias. Más allá de la esperada reacción unitaria del movimiento sindical para enfrentar estos retos, es tiempo de retomar la propuesta de contar con jueces laborales imparciales fuera del control del Poder Ejecutivo. En este sentido, la legislatura de Chiapas reformó recientemente su Constitución local incluyendo una disposición sin precedentes en su artículo 49 “... el personal de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, así como el de las juntas locales de conciliación, formará parte del Poder Judicial del estado...”. Hoy más que nunca necesitamos de árbitros que sin consigna resuelvan en el marco de la ley los crecientes conflictos laborales. Continuar con la simulación de tribunales sometidos a la voluntad del Poder Ejecutivo sólo incrementará el encono y la crispación social.


----------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.